Nachträge zur Morphologie der Saprolegnieen. 97 



Zellen von ihren Stielen ab, allein in ihrer Membran entstanden 

 niemals .jene wahren Löcher, welche für das Eindringen der 

 Antheridien-Fortsätze bei den monöcischen Arten und das Ein- 

 treten der Samenkörper bei den diöcischen Arten bestimmt sind. 



Hierdurch war offenbar die Möglichkeit einer Befruchtung 

 ausgeschlossen, und in dem Verhalten der in solchen Oogonien 

 erzeugten Oosporen lag gleichsam ein von der Natur selbst dar- 

 gebotenes Experiment zur Beantwortung der Frage, ob die Be- 

 fruchtung für die Oosporen unumgänglich nothwendig sei oder nicht. 



In allen diesen Oogonien wiederholte sich nun folgender 

 Vorgang. 



Der Inhalt durchlief sämmtliche ersten Bildungsmomente der 

 Oosporen, die ich in früheren Aufsätzen ausführlich beschrieben und 

 abgebildet habe^). Die Sonderung der Inhaltsmasse schritt stufen- 

 weise, ganz normal bis zur Trennung in genau abgerundete, isolirte 

 Massen — die Befruchtungskugeln — vor. Allein auf dieser Stufe, 

 auf welcher sonst die Befruchtung eintritt, blieb die Entwicklung 

 stehen, und ich sah die Befruchtungskugeln — anstatt, wie bei er- 

 folgter Befruchtung geschieht, sich weiter auszubilden — allmälig 

 in unregelmäßiger Weise wieder zusammenfließen und ihre Masse 

 unter Auftreten einer größeren Anzahl sich ansammelnder Oel- 

 tropfen nach und nach völlig zu Grunde gehen. In den vielen 

 Hunderten von mir beobachteter Oogonien habe ich auch nicht 

 eine einzige normale Oospore auffinden können, sondern ihr ganzer 

 Inhalt ging — ein experimenteller Beweis für die Noth wendigkeit 

 der Befruchtung — ohne Ausnahme unter den angegebenen Er- 

 scheinungen zu Grunde. 



Es ist übrigens dieses abnorme Mißrathen der Oogonien und 

 Oosporen keine ausschließlich dieser Species mit den männlichen 

 Schlingpflanzen eigenthümliche Erscheinung. Auch sind — wie ich 

 hier nebenbei bemerken will — sogar die Fälle nicht ganz selten, 

 in welchen das Auftreten der Geschlechtsorgane überhaupt unter- 

 bleibt, weshalb man beim Cultiviren der verschiedenen Arten dieser 

 Familie nicht immer mit Bestimmtheit auf das Auftreten der Ge- 

 schlechtsorgane rechnen kann. Leider war es mir nicht möglich, 

 die Ursachen, warum die Geschlechtsorgane in manchen Fällen 

 ausbleiben, irgendwie näher zu ergründen. 



1) Siehe Jalirbüclier f. wiss. Bot. Bd. I Seite 291 und 292. 



P ringshei m, Gesammelte Abhandlungen. Bd. II. 



