und Systematik der Saprolegnieen. 135 



selbst schon früher als Samenkörper der Saprolegnieen angesprochen 

 hatte, über deren Form ich jedoch, wie ich wiederholt hervorhob, 

 eine bestimmtere Anschauung nicht gewinnen konnte. 



Lindstädt^) wiederum hat bei seinen Beobachtungen an 

 einer Saprolegniee, die er Dictyuchus polysporus nennt, die aber 

 meiner Meinung nach höchst wahrscheinlich nur eine Nebenform 

 der Achlya xjolyandra darstellt, Samenkörper nicht auffinden können 

 und kann sich darüber nicht entscheiden, ob die Antheridial-Fort- 

 sätze sich nur an die Oosporen anlegen und nur ein 

 Säfteaustausch stattfindet, oder ob sie nicht vielmehr in die Oo- 

 sporen eindringen. — Cornu^) endlich entscheidet sich gleichfalls 

 gegen die Existenz von Samenkörpern und behauptet mit größerer 

 Entschiedenheit das wirkliche Eindringen der Antheridial- Schläuche 

 in die Oospore. 



Diesen scheinbar widersprechenden Angaben liegen jedoch, 

 wenn man die Darstellungen schärfer controllirt, fast ganz über- 

 einstimmende Beobachtungen zu Grunde. Unzweifelhafte Angaben 

 über den Moment der Befruchtung liegen nicht vor und die An- 

 sichten dififeriren mehr in dem, was die Beobachter nicht gesehen, 

 als in dem, was sie gesehen haben. 



Die Frage nach der Existenz bestimmt geformter und beweg- 

 licher Samenkörper hat zwar an ihrer früheren Bedeutung verloren, 

 seitdem mannigfaltigere Aeußerungsformen des Befruchtungsactes 

 bei den niederen Pflanzen bekannt sind; allein hierdurch hat 

 andererseits die genauere Kenntniß und Unterscheidung der ver- 

 schiedenen Modalitäten des Befruchtungsacts namentlich in den 

 Fällen an Interesse gewonnen, die, wie der vorliegende, jenen 

 Uebergangsbildungen angehören, welche die divergirenden Reihen 

 mit einander verbinden. 



Einige neuere Beobachtungen an Saprolegnia ferax, Achlya 

 proUfera und Achlya racemosa, die ich im Anschluß an die morpho- 

 logischen Beziehungen der oben erwähnten hellen Stellen im 

 Protoplasma der Oogonien hier folgen lasse, möchten vielleicht zur 

 w^eiteren Aufhellung über den hier eintretenden Vorgang etwas 

 beitragen. Die Saprolegnia ferax und Achlya prolifera, an welchen 

 jene Beobachtungen gemacht worden, erscheinen unter Bezugnahme 



1) Synopsis der Saprolegnieen, Berlin 1872, S. 21. 

 2} a. a. 0. S. 31, 41. 



