176 Xeue Beobachtungen über den Befruchtungsact 



Rassen durch Unterdrückung der männlichen Aeste, die übrigens, 

 wie ich gezeigt habe, bald eine mehr, bald eine weniger voll- 

 ständige ist, betrachtet er nun als Beweis dafür, daß die männ- 



des Separatabdrucks) ; ähnlich wie ich dies zuerst gerade für Achlya poJyandra 

 behauptet hatte. Allein er geht noch weiter und erklärt meine Angaben bei 

 Addya polyandra aus einer Verwechselung mit nebenastlosen Saprolegnieen, die 

 sich in meine Culturen eingeschlichen hätten und die ich für die nebenastlosen 

 Formen der Achlya polyandra gehalten haben soll. Als Beweis für diesen Irr- 

 thinn führt er ferner an , daß auch meine Beschreibung der Structur 

 der J. c///^«- Sporen falsch ist, imd daß die nebenastlosen Pflanzen in 

 meinen Culturen schon nach der Beschreibung, die ich von dem Bau ihrer Oo- 

 sporen gebe, gar nicht in den Entwicklungskreis einer Achlya. sondern in den 

 einer Saprolcgnia gehören mußten. Die Structur der Oosporen der Achlya- Arten, 

 najoaenüich von Achlya polyandra und p)-olifera, soll sich nämhch nach de Bary 

 sehr auffallend und wesenthch von der der Saprolegnieen unterscheiden. Der 

 bekannte, große sog. Fetttropfen, welcher bei den Saprolegnieen das Centrum 

 der Oospore einnimmt, soll bei den Achlya-ÄTten seitlich liegen. 



Diese ganze Erklärung meines vermeintlichen Irrthums geht aber von falschen 

 Prämissen aus und der Irrthum hegt hier in der That nicht auf meiner Seite. 



Ich kenne die Pflanze nicht, die de Bary Achlya polyandra nennt, und 

 Avül daher meinerseits keine Erklärung des Widerspruchs zwischen seinen und 

 meinen Angaben über die Structur der AchlyaSj^oren versuchen. Dagegen halte 

 ich für die von mir untersuchte Achlya jjolyandra, welche in ihren Charakteren 

 durchaus mit der Pflanze übereinstimmt, die Hildebrand so genannt hat, die 

 Eichtigkeit meiner Angaben über den Bau ihrer Oosporen in allen Punkten auf- 

 recht. Sie besitzen durchaus den typischen Charakter der Oosporen der Sapro- 

 legnieen : centraler Fetttropfen , peripherisches Kömerplasma mit einer 

 Vacuole in demselben, in welcher noch ein ZeUkem hegt (Taf. XIX Fig. 13), 

 ganz so oder doch wesenthch so, wie bei den Saproleynt'a- Arten und wie ich es 

 früher (Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. IX. S. 198) beschrieben und dort auf Taf. XVII 

 und XX wiederholt abgebildet habe. Dasselbe gut übrigens auch von den 

 Oosporen der Achlya racemosa und lignicola (Taf. XTX Fig. 12b). Die von 

 de Bary für Achlya polyandra angegebene seitliche Lage des Fetttropfens 

 unter vöUigem Zurückdrängen des Kömerplasma auf die andere Seite tritt bei 

 der von mir untersuchten Achlya polyandra nur bei Anwendung eingreifender 

 Eeagentien nach dem Tode ein (Taf. XIX Fig. 3, 5, 6). 



Achlyen und Saprolegnien unterscheiden sich daher keineswegs, wie de Bary 

 will, generell schon durch den Bau ihrer Oosporen. Schon die zahlreichen 

 Figuren der Oosporen meiner Achlya polyandra in meiner Abhandlung Taf. XVII 

 Bd. IX der Jahrbücher, die doch immerhin einiges Vertrauen verdienen, hätten 

 de Bary überzeugen können, daß seine Vermuthung über meine vermein thchen 

 Irrthümer und Verwechselimgen nicht zutrifft. 



Die parthenogenetischen Formen der Acldya polyundra existiren daher nicht 

 nur, yde ich getrost versichern darf, sondern sie sind auch nebenastlose Formen 

 der mit Xebenästen versehenen Exemplare, zu denen sie specifisch gehören. 



