1Ö4 Neue Beobacktungen über den Befrucktungsact 



Dennoch fand ich, wie bekannt, nicht sogleich allgemeine Zu- 

 stimmung bei den Morphologen. Selbst so hervorragende Forscher 

 auf dem Gebiete der Zeugungslehre, wie Hof m eiste r. Thuret. 

 C h n vertraten damals zum Theil noch die alte Aristotelische 

 Contact-Theorie der Zeugung , wonach nur eine dynamische 

 Einwirkung des männlichen Samens bestehen sollte \). 



Gegenwärtig, nach den zahlreichen übereinstimmenden Be- 

 obachtungen, welche wir ül^er die histologischen Vorgänge beim 

 Befruchtungsacte besitzen, wird ein Zweifel über den materiellen 

 Antheil der männlichen Samenelemente an dem Producte der 

 Zeugung wohl nicht mehr aufkommen können. 



Daß daneben, wie es einige neuere Morphologen auf zoologi- 

 schem Gebiete wollen-), noch eine besondere Reiz- oder Contact- 

 wirkung des männlichen Samens auf das Ei bestehen solle, scheint 

 mir eine überflüssige Annahme, da in den vorhandenen Beobach- 

 tungen nirgend ein zwingender Grund für dieselbe vorliegt. 



Alle Erscheinungen der Bewegung, des Wachsthums und der 

 Entwicklung, die wir als Folgen der Befruchtung auffassen, er- 

 klären sich zur Genüge aus Wirkungen der Kräfte, die dem Stoffe 

 anhaften, welcher bei der Vereinigung der Sexualproducte von 

 der männlichen Geschlechtszelle an die weibliche abgegeben wird. 



Was wir mit Sicherheit wissen, ist nur, daß ein solcher Stoff 

 — ein Product der männlichen Sexualorgane — in das Ei. oder 

 die stellvertretende weibliche Geschlechtszelle körperlich aufge- 

 nommen werden muß, und es ist Aufgabe der histologischen 

 Forschung, in jedem einzelnen Falle diesen üebergang auch sicht- 

 bar darzulegen. 



In den zahlreichen Fällen, in welchen die Sexualproducte als 

 Samenkörper und Ei zusammentreten, oder als plasmatische In- 

 haltsparthien der Sexualzellen unmittelbar zusammenfließen, ist 

 dieser üebergang bekanntlich entweder direct zu sehen oder doch 

 unschwer zu beurtheilen. Dagegen hat man über denselben bisher 

 nichts Sicheres oder Entscheidendes in allen den Fällen copula- 



1) Man vergleiche hierüber meine Schrift ;.Zur Kütik und Geschieht« der 

 Untersuchungen über das Algengeschlec-ht" , Berhn bei Hirschwald 185Ü, 

 S. 65 u. f.; besonders den Nachtrag zu dieser Schrift in meinen Jahrbüchern 

 f. wiss. Bot. Bd. II (1860) S. 474—476, die Anmerkung unter dem Text. 



2) VergL Hensen, Physiologie der Zeugung, Leipzig 1881, S. 238 u. f 

 iu: Handbuch der Physiologie von Hermann. 



