der Gattungen Achlya und Saprolegnia. 201 



Bildungen, und in manchen Fällen auch bei der Entlassung von 

 Reproductionskörpern aus ihren Mutterzellen erleiden. 



Die Durchbohrung der Wände — sichtbar oder nicht — er- 

 folgt hier immer sichtlich unter dem Einflüsse des ein- oder 

 auswandernden Körpers. Sie ist die Wirkung einer von diesem 

 ausgehenden, chemischen oder mechanischen Ursache. Die Wände 

 behalten hierbei auch keineswegs ihre normale Beschaffenheit, wenn 

 man auch nicht sieht, daß sie perforirt sind. 



Allein nicht jedes beliebige Protoplasma vermag 

 diese Wirkung auszuüben. Es gehören eigenthümlich gebaute und 

 befähigte Organismen, oder für diesen Zweck eigens vorgebildete 

 Fortpflanzungskörper oder Zellen — Zoosporen , Keimschläuche, 

 Samenkörper, farblose Blutzellen u. s. w. — dazu, um die Wände 

 zu durchbohren, oder sie in den permeablen Zustand zu versetzen. 

 Bekanntlich besitzen die Spermatozoon der Thiere, die auch theil- 

 weise amöboide Eigenschaften zeigen, diese Fähigkeit in hohem 

 Grade. Der von Cornu angeführte Fall läßt sich vielleicht auch 

 hier unterbringen. Bei der von Strasburg er ^) noch heran- 

 gezogenen Beobachtung von Woronin a.n Plasmidiophora wirkt ja 

 unzweifelhaft ein selbständiges Plasmodium bei der Erscheinung mit. 



In Verbindung mit allen schon berührten Analogien', welche 

 die Saprolegnieen darbieten, und mit Hinweis auf meine Beobach- 

 tung an Achlya erscheint es mir daher nahezu gewiß, daß auch 

 bei dem Uebertritt des Protoplasma aus den Pollenschläuchen 

 Spermamöben oder ähnliche Samenkörper, die sich wie 

 Plasmodien verhalten, die active Rolle übernehmen. 



Ich glaube nicht , daß die vorhandenen Beobachtungen trotz 

 ihrer Zahl und ihrer Genauigkeit die Existenz derartiger Bildungen 

 in der Pollenschlauchspitze ausschließen. Die Angaben, daß alle 

 größeren geformten Bestandtheile in der Pollenschlauchspitze der 

 Angiospermen zur Zeit der Befruchtung bereits geschwunden sind, 

 beziehen sich bei Strasb ur ger ^) und Anderen wesentlich auf 

 das Verschwinden des Zellkernes und seiner nächsten Abkömm- 

 linge. Man dachte bei den neueren Untersuchungen vorwiegend 

 an eine unmittelbare Betheiligung des Zellkernes am Vorgange der 

 Befruchtung, und die Bemühungen waren wesentlich darauf ge- 



1) Bau und Wachsthum der Zellhäute. 1882. S. 248. 



2) Befruchtung und Zelltheilung. 1878. S. 52 u. f. 



