206 J^eue Beolbaciitungen über den Befrucktungsaci; 



den Beweisführung der hier aufgestellten Behauptung, womöglich 

 noch schärfer hervor. Die Angaben bei Strasburg er^) gestatten 

 nicht nur, sondern verlangen nach den vorliegenden Figuren eine 

 andere, als die von ihm gegebene Deutung. 



Die Vorstellung, daß der Zellkern des Pollenschlauches sich 

 auflöst und die alte Kernsubstanz unter Erhaltung ihrer Eigen- 

 schaften durch die Membran des Pollenschlauches hindurchdringt, 

 um dann im Ei von Neuem sich zu einem Zellkern zu sammeln, 

 welcher mit dem ursprünglichen Zellkern der Eianlage verschmilzt, 

 erscheint mir als eine kaum annehmbare, hypothetische Ausfüllung 

 der in der Beobachtung vorhandenen Lücke. Mir erscheint es für 

 wahrscheinlicher, daß der sog. Spermakern eben nur die durchge- 

 tretene Spermamöbe ist, welche immerhin genetisch aus dem Zell- 

 kerne des Pollenschlauches entstanden sein mag. 



Die Identität der zweiten Bildung mit dem Zellkerne des 

 Embryobläschens ist mindestens fraglich. Vielleicht liegt ferner in 

 den beiden sich berührenden Bildungen bei Picea, Monotropa, Or- 

 chis (1. c. T. II Fig. 71, Taf. IV 128, 129 u. s. w.) gar keine 

 Verschmelzung, sondern vielmehr die Entstehung eines „pronucleus 

 femelle" im Sinne von Fol vor. 



üebrigens bemerke ich, daß ich gleichfalls das plötzliche Auf- 

 tauchen einer neuen Bildung im Ei — scheinbar eines neuen Zell- 

 kernes neben dem alten (Taf. XIX Fig. 1 &) — auch bei Achlya 

 öfters nach der Verwachsung der Befruchtungsschlauchspitze mit 

 dem Ei beobachtet habe. Allein ich wage über den Werth dieser 

 Bildung noch nichts Positives auszusagen, zumal ich dieselbe Er- 

 scheinung auch an parthenogenetischen Oosporen der Saprolegnia 

 ferax gesehen habe. 



Die erweiterteVer Schmelzungstheorie aber, wie sie 

 Strasburg er in der Botanik vertritt , wonach im Zeugungsacte 

 nicht bloß die Zellkerne, sondern überhaupt die gl e ic h w e r th i g e n 

 Theile der Sexualzellen verschmelzen, und hierin der durchgreifende 

 Character der Zeugungsvorgänge liegen soll , ist , wenn man die 

 Erscheinungen genau analysirt, eine Vorstellung, die, wie ich finde, 

 nicht einmal für diejenigen Fälle , für welche sie zunächst ent- 



1) L. c. S. 51. 56. 57 u. s. w. 



