zu dem Befruchtungsact von Achlya. 217 



Sind diese Bildungen aber wirklich Amöben, und sind sie 

 Amöben zu nennen? 



Irgend welche Gründe, die ihn berechtigen, oder bestimmen, 

 sie Amöben zu nennen, führt Zopf gar nicht an. Er scheint es 

 als selbstverständlich zu betrachten, daß sie Amöben sind, weil sie 

 amöboide Bewegungen ausführen. 



Wären freilich die sogenannten Amöben der Zoologen ein 

 wohlumschriebener Kreis thierischer Organismen mit specifisch gut 

 definirten Formen, und würde jede amöboide Plasmabildung, die 

 zur Beobachtung gelangt, nothwendig in diesen Formenkreis soge- 

 nannter Protisten und Moneren gehören , dann könnten die frag- 

 lichen Bildungen vielleicht Amöben genannt werden. 



Allein so liegt doch die Sache bekanntlich seit 30 Jahren und 

 länger nicht. Amöboide Gestalts- und Ortsveränderung ist ja nicht 

 auf die sogenannten eigentlichen Amöben beschränkt. Sie ist eine 

 weit verbreitete , man könnte fast sagen , allgemeine Eigenschaft 

 vieler einfacher, nackter, plasmatischer Zellen, namentlich solcher, 

 die der Vermehrung und Fortpflanzung bei Thieren und Pflanzen 

 dienen, und flndet sich auch an isolirten histologischen Structur- 

 elementen. Bekannte Beispiele liefern Blutzellen, Schwärmsporen, 

 Samenkörper, thierische Eier. Dabei sehen farblose Blutzellen, 

 Eizellen von Spongien, Samenkörper von Nematoden im beweg- 

 lichen Zustande zur Zeit der Befruchtungsperiode, Myxamöben, 

 Jugendzustände der Gregarinen, wenn man sie bloß nach ihrer 

 äußeren Erscheinung beurtheilt, ganz wie Amöben aus und be- 

 wegen sich genau so wie diese. 



Wenn man früher auf Grund solcher Aehnlichkeiten noch Ei- 

 zellen von Spongien für „parasitische Amöben" erklärte, und die 

 Sperraatozoiden der Thiere für „parasitische Vibrionen", so ist dies 

 doch jetzt nicht mehr an der Zeit. 



Auch die amöboiden Bildungen, die ich in den Antheridien 

 der Saprolegnieen beschrieben habe, haben mit den wahren Amöben 

 nur die amöboide Bewegung gemeinsam. Objectiv beurtheilt, er- 

 scheinen sie eben nur als distincte Plasmabildungen mit amöboider 

 Bewegung, und ihr morphologischer Werth muß erst aus ihrer 

 Bildungsgeschichte und aus den Bedingungen, unter denen sie auf- 

 treten, erkannt und bestimmt werden. 



Hierauf gestützt, habe ich mich für ihre Zugehörigkeit zu den 



