zu dem Befruchtungsact von Aclilya. 223 



müßte man erwarten, daß sie ihre ferneren Entwicklungsstadien 

 nach dem Austritt aus den Schläuchen beginnen. Aber der Nach- 

 weis ist leicht, daß sie nach dem Austritt jedesmal unmittelbar vor 

 der Austrittsstelle ohne jede weitere Entwicklung unfehlbar zu 

 Grunde gehen, falls sie nicht etwa, wenn der Austritt im Innern 

 eines Oogonium erfolgt, auf eine zu befruchtende Oosphäre stoßen." 



Dem steht nun auch jetzt noch, nach der Mittheilung von 

 Zopf, weiter nichts gegenüber, als die Andeutung eines noch un- 

 verstandenen, scheinbar abnormen Zustandes, welchen Zopf an 

 den Oosporen seiner Culturen beobachtet hat und für das Zeichen 

 der Gegenwart eines Parasiten in den Oosporen erklärt. 



Diese Erscheinung ist aber ihrer Bedeutung nach noch völlig 

 dunkel. 



Zopf sagt nämlich (These 4) : „Meine kleinen Amöben wandern 

 in die Befruchtungsschläuche hinein, sie verschwinden am Ende 

 der mit Oosporen verwachsenen Schläuche, oder treten aus blind 

 endigenden Schläuchen aus. In dem Oogon sind sie später nicht 

 mehr nachzuweisen." 



Bis hierher, wie man sieht, fast wörtlich wie ich. Nun fährt er 

 aber in These 5 fort: „Dagegen gehen in den Oosporen eigen- 

 thümliche Veränderungen vor, welche zeigen, daß sich ein Parasit 

 in ihnen entwickelt." Betrachten wir aber diese Veränderungen 

 näher, so bestehen sie darin, daß sich in ihnen Fetttropfen bilden, 

 die zu einem größeren, seitlich der Wand anliegenden 

 Fetttropfen zusammenfließen, während das Plasma der Oospore 

 sich nach der anderen Seite contrahirt und eine linsenförmige 

 Masse darstellt; diese soll sich dann bei gewissen Saprolegnieen 

 — die nicht genannt sind — zerklüften, und die Partieen schwache 

 Aenderungen der Contour zeigen, und auch die Membran soll Ver- 

 änderungen erleiden. Dies ist Alles. Man kann nicht sagen, 

 daß hierdurch die Existenz eines Parasiten in den Oosporen sicher- 

 gestellt, und noch viel weniger, daß seine Beziehung zu den frag- 

 lichen Amöben nachgewiesen ist. 



Nun gleicht aber die Beschreibung dieser von einem vermeint- 

 lichen Parasiten befallenen Oosporen außerdem merkwürdiger Weise 

 noch auf ein Haar der Beschreibung, welche de Bary von dem 

 normalen Bau der Oosporen gewisser J^cÄ?«/a-Species, nament- 

 lich seiner Achlya polyandra giebt, und auf welche hin er dann 

 seine Beweisführung gegen meine Angaben über die Entstehung 



