276 Ueber die Vorkeime 



älteren Beobachtern für die Spitze der fortwachsenden Pflanze, von 

 den neueren Beobachtern für das unverhältnißmäßig entwickelte 

 Blatt des ersten Quirles gehalten worden ist, jetzt sogleich als das 

 Ende eines den Zweigvorkeimen gleich werthigen, confervenartigen 

 Vorkeimes erkennen. 



Hat man sich erst hiervon überzeugt, so wird man leicht auch 

 über die anderen Theile des Keimlings ins Klare kommen. Er 

 beginnt (Taf. XX Fig. 1 — 4) — abgesehen von einem später un- 

 mittelbar an der Sporen-Oeffnung auftretenden, kleineren Wurzel- 

 knoten, dem Samenknoten, dessen Bildung unbestimmt scheint 

 — wie die Zweigvorkeime, mit einem farblosen Gliede (i); dann 

 folgt ein stets blattloser Wurzelknoten (d), aus dessen peripheri- 

 schen Zellen, wie bei den Zweigvorkeimen, später noch Knospen 

 und Seitenzweige hervortreten können. Ueber diesem steht die 

 erste grüne, schlauchartig verlängerte Zelle (q), welche, wie bei 

 den Zweigvorkeimen, unmittelbar über sich den ersten Schein- 

 Quirl (g) trägt. 



Dieser wird — wieder wie bei den Zweigvorkeimen — von 

 der Vorkeimspitze selbst und von den mit ihr in einen Kreis zu- 

 sammentretenden, rudimentär entwickelten Blättchen gebildet, welche 

 den Basilarknoten — Uebergangsknoten — des ersten wahren, 

 seitlich hervortretenden Charenzweiges angehören. 



Der Vorkeim der keimenden Pflanze reicht daher immer von 

 der Spore bis zum ersten Blattquirl und setzt sich hier in das be- 

 reits mehrfach erwähnte, über die anderen Blättchen weit hinaus- 

 ragende, mehrzellige Endgebilde (pt) fort ^). 



Dieser Auffassung entsprechen alsdann auch alle übrigen an 

 diesem ersten Blattquirl auftretenden Erscheinungen. 



Die Anzahl der rudimentären und unter sich überdies noch 

 ungleichartig entwickelten Blättchen (bei gf Fig. 1 — 4 Taf. XX) 

 entspricht auch hier nicht immer der Anzahl der Blätter eines 

 normalen Quirles. Wenn dies aber, wie häufig, der Fall ist, dann 



1) Ist die bisher sogenannte Hauptwurzel der Charen — wie mir meine 

 ältesten Zeichnungen der Keimung von Nifella syucarpa (aus dem Jahre 1852) 

 andeuten — eine untere Fortsetzung des Vorkeimes, oder eine Seitenwurzel des- 

 selben? Diese Frage kann ich augenblicklich nicht entscheiden mid muß neuere 

 Beobachtungen von Keimlingen abwarten. In ihrer Beantwortung liegt vielleicht 

 die Erklärung der von Alex. Braun (a. a. (). 1. Abhandlung S. 49) hervorge- 

 hobenen Abweichung der StromebeJie in dieser Hauptwurzcl von der normalen, 

 in den Wurzeln herrschenden Richtung. 



