und die nacktfüßigeu Zweige der Ctiaren. 277 



muß (las Vorkeimende auch schon hierdurch sich als überzählig und 

 nicht zugehörig erweisen. 



Ebenso erweckt auch hier die Entwicklungsfolge der Zellen 

 des Vorkeimes, die gewöhnliche Form seiner Endzelle und die 

 relative Lage der Stromebenen in seinen aufeinanderfolgenden Zellen 

 die Vermuthung, daß seine Spitze kein Blatt sein kann. 



Die auffallende Thatsache endlich, daß die ersten Knoten der 

 keimenden Ohara zugleich die einzigen sind, welche regelmäßig 

 und normal eine größere Anzahl von nacktfüßigen Seitenzweigen 

 hervorbringen, während doch — man vergleiche Seite 260 — alle 

 übrigen Knoten der Pflanze unter normalen Verhältnissen regel- 

 mäßig nur einen einzigen berindeten Achselzweig tragen, 

 findet gleichfalls ihre volle Erklärung in dem ähnlichen Verhalten 

 der Zweigvorkeime und dem Umstände, daß jenem untersten Stücke 

 des Keimlings ein von den beblätterten Stengeln abweichender, 

 mit den Zweigvorkeimen übereinstimmender morphologischer Werth 

 zukommt. 



Dies Alles führt zu dem Schlüsse , daß bei den Charen , wie 

 von keiner Hauptwurzel , so auch von keinem Hauptstamme die 

 Rede sein kann, sondern daß ihre beblätterten Zweige sämmtlich 

 aus Seitenknospen entstehen \ die ersten am Vorkeim, die späteren 

 in den Blattachseln älterer Zweige und an den Zweigvorkeimen. 



Ich habe augenblicklich keine Gelegenheit, keimende Charen 

 zu untersuchen. Der Schilderung der Vorkeime der Ohara fragiUs, 

 die ich hier gegeben habe, liegen Beschreibungen und Zeichnungen 

 zu Grunde, die aus einer Zeit herrühren — sie stammen alle aus 

 den Jahren 1853 und 1854 — in welcher mir die Bedeutung der 

 ersten Glieder der keimenden Pflanze noch fern lag, und welche 

 ich erst jetzt nach meinen Untersuchungen über die Zweigvorkeime 

 der Ohara fragilis zu deuten weiß. 



Es ist natürlich, daß meine damaligen Zeichnungen und Be- 

 schreibungen über Verhältnisse, auf deren Werth ich erst später 

 aufmerksam geworden bin, nicht immer mit der Bestimmtheit, die 

 der neue Gesichtspunkt verlangt, Aufschluß geben können. Für die 

 Ohara fragilis ist dies glücklicher Weise dennoch der Fall gewesen. 



Unter den anderen Arten aber, deren Keimung ich damals 

 beobachtete, wage ich nach den mir gemachten Aufzeichnungen 

 nur noch über die Vorkeime der Ohara Baueri A. Br. {coro- 

 nata Wallr.) etwas Näheres anzugeben. 



