280 lieber die Vorkeime 



welche an conferveuartigen, blattlosen Vorkeimen entstehen, hinzu 

 Denn die Vorkeime der Chareu weichen in ihrem Bau, wie die 

 mögliche Vertretung ihrer wenigen und mangelhaft ausgebildeten 

 Wurzelknoten durch einfache, gliedartig verlängerte Zellen nachweist, 

 kaum von den conferveuartigen Moosvorkeimen ab. Und obgleich 

 der einfachere, überhaupt fast confervenartige Bau der Pflanze, 

 sowie die Bildung der Wurzelknoten au den Vorkeimen, wodurch 

 diese den Bau der beblätterten Zweige äußerlich nachahmen, die 

 Erkennung der Vorkeime bei den Charen und ihre Unterscheidung 

 von den beblätterten Zweigen ungemein erschwert, so ist doch 

 niemals eine Verwechselung eines Vorkeimes mit einem beblätterten 

 Zweige möglich, und nie tritt ein Uebergang desselben in einen 

 beblätterten Zweig ein , so daß die morphologische Abgrenzung 

 der blattlosen Vorkeime und der beblätterten Sprosse bei den Charen 

 ebenso scharf ausgeprägt ist, als bei den Vorkeimen und Zweigen 

 der Moose. 



Die vollständige morphologische Gleichwerthigkeit der Vor- 

 keime bei Charen und Moosen tritt aber auf das Entschiedenste 

 durch die Zweigvorkeime der Charen hervor. Denn unter 

 alleu Blattpflanzen finden sich nur noch an den Stengeln und 

 Blättern der Laubmoose Organe, welche den Zweigvorkeimen der 

 Charen analog sind. Es sind dies die bekannten, von W. P. Schi m - 

 p er ^) in seinen anatomischen und morphologischen Untersuchungen 

 über die Moose ausfühilich beschriebenen , wurzelartigen Pro- 

 thallien, welche am Stengel und den Blättern vieler Laubmoose auf- 

 treten. 



Die Charen durchlaufen daher in ihrem allgemeinen Ent- 

 wicklungsgange ähnliche Entwicklungsstufen Avie die Moose. 



Sie sind beblätterte Pflanzen ohne Hauptstamm und Hauptwurzel, 

 indem ihre Zweige sämmtlich, wie die der Moose, als Seitenzweige 

 entweder an anderen beblätterten Zweigen oder an blattlosen Vor- 

 keimen entstehen. 



In dem Bau der Antheridien und in der Ausbildung der 

 Frucht zeigen sie allerdings bedeutendere Abweichungen von den 



1) Man vergleiche die von Soll im per in seinen „Eecherches anatoniiqiies 

 et morphologiques sur les mousses", Straßburg 1848, als „radicelles proerabryon- 

 naires sur les tiges" (pag. 13); „excroissances proembryonnaires sur le limbe et 

 a r extremite de la nervure des feuilles-' (pag. lö) und „radiceUes proembryon- 

 naires aux feuilles detachees de la tige" (pag. 19j beschriebenen Bildungen. 



