368 Ueber Sprossung der Moosfrüchte 



gieichung der Querschnitte der Stämme imd der Seten derselben 

 Moose in den Abhandlungen von Unger^) und Lorentz^) läßt 

 hierüber keinen Zweifel, und jede eigene umfassendere Unter- 

 suchung bestätigt dies. Die größeren Structur-Abweichungen der 

 Seten von den höher entwickelten Moosstämmen sind nur durch 

 das Auftreten der Blattspuren in diesen hervorgei-ufen und auf 

 den Mangel der Blattbildung bei den Seten zurückführbar. Kurz, 

 schon nach ihrem anatomischen Bau ist die Seta nur als ein blatt- 

 loser, kümmerlich entwickelter Moosstamm zu betrachten und 

 steht in dieser Beziehung trotz der constanten Anwesenheit des 

 Centralstranges anatomisch durchaus nicht höher, eher niedriger 

 als dieser. 



Dies bestätigt die protonematische Sprossung der Seta auch 

 morphologisch; denn sie w^eist nach, daß Stamm und Seta sich in 

 den Formen vegetativer Reproduction gleichverhalten. 



Schon hierdurch erhält die Lehre vom Generationswechsel der 

 Moose eine berichtigende Einschränkung. 



Die beiden Wechselabschnitte der Moose erscheinen nicht 

 mehr, wie bisher, als nach Propagation und Gestaltung durchweg 

 verschiedenartige Gebilde, sondern nur als relativ verschieden ent- 

 wickelte Glieder gleichartiger Organisation, von denen das eine die 

 Sporangien, das andere die Sexualorgane trägt. 



Ferner zeigt die Erscheinung, daß unter Umständen im Gene- 

 rationswechsel der Moose die S p o r e n b i 1 d u n g übersprungen 

 werden kann. 



Früher schon hat die Beobachtung der Prothalliensprossung 

 von Farlow für die Farrnkräuter einen Fall kennen gelehrt, in 

 welchem bei diesen im Generationswechsel die s e x u e 1 1 e Z e u g u n g 

 ausfällt. 



In beiden Fällen kann daher unter Umständen, dort durch 

 Ausfall der Sporenbildung, hier durch Ausfall der Zeugung, die 

 sonst regelmäßige Abwechselung zwischen Sporen- und Eibildung 

 unterbleiben. 



1) Ueber den anatomischen Bau des Moosstammes in: Sitzungsberichte der 

 niath.-naturw. Klasse der Kais. Akad. d. Wiss. in Wien. Band 43. Abtheihmg 2. 

 (J8G1) S. 497. 



2) Grundlinien einer vergleichendeji Anatonjie der Laubmoose in: Jahrbücher 

 f. wiss. B(»t. Band VI. S. 3ü3, und Abhandlmig der Küuigl. Akad. d. Wiss. 

 zu Berlin aus dem Jahre 18ö7. S. I. 



