und den Generationswechsel der Tliallophyten. 373 



sondern die ganze Frucht als das homologe Organ des Spore - 

 goniuras der Moose anzusehen, eine Anschauung, die ich gleich- 

 falls nicht für zulässig halte, die aber allgemein verbreitet ist. 



So finden die neueren Mycologen in dem Verhältniß der Pilz- 

 frucht zum Mycelium einen ähnlichen durch die Zeugung be- 

 dingten Gegensatz, wie zwischen dem neutralen Moossporogonium 

 und der sexuellen Moospflanze. Hierin stimmen wenigstens alle 

 diejenigen über ein, die das Geschlecht der Ascomyceten aner- 

 kennen. 



Diese Auffassung theilen auch die Schriftsteller, welche in 

 neuerer Zeit die Erscheinungen des Generationswechsels bei den 

 Pflanzen zum Gegenstand vergleichender Betrachtungen gemacht 

 haben, und halten sie nicht nur für Ascomyceten und Florideen, 

 sondern überhaupt ganz allgemein bei Algen und Pilzen aufrecht. 

 So z. B. Celakowski und Alex. Braun ^). 



Um die ganze Reihe dieser Fruchtbildungen in der Weise, wie 

 es hier geschehen ist, an die Fruchtbildung der Moose anzuschließen, 

 mußte man nothwendig den wesentlichsten Character der Wechsel- 

 generationen, die Entstehung aus einer freien Zelle, fallen lassen 

 und gewann scheinbar den Anschluß, indem man die Früchte der 

 Florideen und Ascomyceten als „S p r o ß g e n e r a t i o n e n" den 

 freien Generationen bei Moosen und Gefäßcryptogamen an die 

 Seite stelle. 



Diese Sproßgenerationen hat Sachs^) alsdann sogar auf Ohara 

 und Coleochaete ausgedehnt. So erscheint nun bei Coleochaete gar 

 nicht mehr das innere Sporengewebe, sondern die ganze Frucht 

 als das homologe Organ des Sporogoniums. Wir stoßen hier auf 

 Abweichungen und Widersprüche in den Vorstellungen, die eine 

 Klärung der Begriffe durchaus nothwendig machen, zumal wir 

 sogar innerhalb der gemeinsamen Vorstellung der „Sproßgenera- 

 tionen" bei denjenigen Schriftstellern, die sie theilen, zweien nicht 

 nur ihrem Umfange, sondern auch ihrem Inhalte nach durchaus 

 verschiedenen Anschauungsweisen begegnen. Denn die Einen be- 

 trachten die ganze Frucht, wie sie als einheitliches Gebilde an 

 der Pflanze in die Erscheinung tritt, die Anderen nur einen T heil 



1) Sitzungsber. d. böhm. Gesellsch. d. Wiss. vom 6. März 1874. 



2) Monatsber. d. Berliner Akademie d. Wiss. April 1875. pag. 298 u. f. 



3) Lehrbuch der Botanik. II. Auflage. 



