398 Ueber Sprossung der Moosfrüchte 



wäre. Die Erhaltung der Art erscheint durch jede Yermehrungs- 

 forni für sich allein schon gesichert. Deshalb ist es aber doch 

 nicht erlaubt, die verschiedenen Vermehrungsweiseu als gleich- 

 werthige Propagationsmittel, die ohne jede Beziehung zu einander, 

 nur neben einander bestehen, zu betrachten, denn es liegen Er- 

 fahrungen genug vor, die eine vorhandene, functionelle Ditferenz 

 geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Propagation nachweisen. 

 Die größere Anzahl der Propagationsformen jeder Art ist gewiß 

 ein günstiges Moment für die Erhaltung der Art; allein dieses 

 Moment erschöpft keineswegs ihre Bedeutung, und man darf wohl 

 annehmen, daß dort, wo z. B. ächte Sporenbildung noch neben 

 Zeugung besteht, die unbekannten specifischeu Functionen dieser 

 beiden Fructificationsformen sich in ihren Wirkungen ergänzen. 

 Dafür spricht ihre genetische Verwandtschaft und ihre Correlation 

 und Stellvertretung im Generationswechsel. Ueberblickt man nun 

 die weite Verbreitung dieser im Generationswechsel vertretenen 

 Polymorphie im Pflanzenreiche, so liegt wohl der Gedanke nahe und 

 ist auch ausgesprochen worden ^), sie sei ein die gesammte Pflanzen- 

 welt beherrschendes Gesetz, gleichsam das reale Ziel der Vegetation 

 und daher nothwendig mit der Sexualität der Gewächse verknüpft. 

 Allein die natürliche Entwicklung des Pflanzenreichs führt, wie ich 

 es auffasse, nicht zur Polymorphie, denn sie schränkt dieselbe 

 offenbar innerhalb sehr enger Grenzen ein, und lenkt selbst von 

 der bereits entstandenen Polymorphie wieder ab, um, indem die 

 beiden ächten Fructificationsformen in eine zusammengezogen 

 werden, zu einer einzigen, der sexuellen Zeugung zu gelangen. 

 An sich wäre es gewiß bei der Zusammennziehung der beiden 

 Fructificationsformen in eine denkbar, daß in dem einen oder anderen 

 Falle die Sporenbildung sich erhielte und die sexuelle Zeugung 

 wieder verschwände. Allein dies scheint thatsächlich nicht vorzu- 

 kommen, und deshalb erscheint die Sexualität wie ein nothwendiges 

 Endresultat der Entwicklung. Denn unter den höher entwickelten 

 Pflanzen findet sich keine einzige, die man mit voller Sicherheit 

 als reine Sporenpflanze betrachten darf, während höher ent- 

 wickelte, rein sexuelle Formen mit Sicherheit in den Characeen 

 und Fucaceen vorliegen und mit großer Wahrscheinlichkeit auch 

 bei einigen Florideen-Typen vorhanden sind. Ferner ist man wohl 



1) Man vergleiche AI. Braun a. a. O. pag. 294. 



