und den Generationswechsel der Thallophyten. 403 



Bei den Ascomyceten erinnern die Vorgänge der be- 

 ginnenden Fruchtbildung, wie sie zuerst von de Bary^) für 

 Feziza, Eurotium, Erysiphe nachgewiesen wurden , namentlich die 

 Erscheinungen, welche Tu las n e ^) hei Feziza cow/?Mews beschreibt ; 

 an die sich dann die Beobachtungen von Woronine^), Jan- 

 czewski"*) und Baranetzki-'*) anschließen, sowie endlich die 

 Entdeckung von StahP) an den Apotherien der Flechten mehr 

 oder weniger genau an die Vorgänge der Befruchtung bei Sapro- 

 legnien und Pythien einerseits und andererseits an die Copulations- 

 phaenomene der Mucorineen und Florideen, so daß die gleiche Be- 

 deutung beider Vorgänge allerdings als eine naheliegende und 

 berechtigte Annahme erscheint. 



Der Vorgang ist bekanntlich auch bis vor Kurzem ganz allge- 

 mein von Allen, die ihn beobachtet haben, so gedeutet worden, und 

 welche Form der Befruchtung auch hier stattfinden möge, ob in 

 dem einen Falle die der Florideen, im anderen Falle die den Sapro- 

 legnieen und Mucorineen verwandte, so viel scheint gewiß, daß die 

 Entwicklung der Perithecien und Apothecien unter dem Einflüsse 

 eines Sexualactes steht, welcher an einem Primordium -der Frucht 

 ausgeübt wird. 



Vorausgesetzt nun, daß diese Auffassung die richtige ist, haben 

 wir jedoch, und dies ist für meine vorliegende Aufgabe die 

 Hauptsache, den Generationswechsel dennoch auch hier keineswegs 

 in dem Gegensatze zwischen dem Mycelium, welches die Sexual- 

 organe trägt, und dem Perithecium oder Apothecium zu suchen. 

 Perithecium und Apothecium sind nicht sexuell erzeugte Gene- 

 rationen, die auf einem ungeschlechtlichen Wege Sporen 

 erzeugen ; sondern sie sind, wenn hier Befruchtung stattfindet, doch 

 nur sexuell beeinflußte Organe, in welchen erst die Anfänge der 

 neuen Generationen, die Sporen, unter dem Einflüsse der Be- 

 fruchtung erzeugt werden. 



Der Generationswechsel kann daher auch, sofern er hier be- 



1) lieber die Fruchtentwicklung der Ascomyceten und Beiträge zur Morphol. 

 Physiol. der Pik. Heft III. 



2) Ann. d. sc. nat. Bot. Sörie V. Tome 6 (1866). PL 11 u. 12. 



3) Beiträge zur Morphol. u. Physiol. Heft II und III. 



4) Bot. Zeitung 1871. ^v. 17. 



5) Bot. Zeitung 1872. Nr. 10. 



6) Bot. Zeitung 1874. 



26* 



