I)E LA VALEUR UE l'ÉPISPORE. 27 



le grossissement relaUvenient faible^ se montrent constamment 

 èchinulêes. C'est donc affaire de milieu plutôt que de grossisse- 

 ment; c'est aussi affaire d'éclairage et d'exacte mise au point. 

 Seulement, dans certains cas exceptionnels, je le répète, par 

 exemple chez L. papillatum Schfleff. et chez L. pyrlforme 

 Schœff., je me suis vu dans la nécessité de recourir aux ocu- 

 laires 8 et 12 pour arriver à distinguer clairement l'épispore 

 échinulée. Je ne puis donc partager la manière de voir de C.-G. 

 Lloyû, lorsqu'il dit : « Smoothness or roughness of Lycoper- 

 <^o/i spores islargely question of magnifîcation » (1). 



Je ne prétends nullement conclure de ces résultats basés sur 

 l'examen d'un nombre trop restreint d'espèces, à la non exis- 

 tence, chez autres espèces du genre Lycoperdon. de spores 

 lisses ; seulement l'état échinulé dont je constate l'existence 

 chez L. papillatum Schœff., L. pyriforme Schseff., L. spadi- 

 ceum Pers., L. acuminatum Bosc, toutes espèces considérées, 

 par les auteurs, comme leiosporées, prouve qu'il ne suffit pas 

 de dire qu'une spore est lisse, mais qu'il importe, en notant les 

 caractères de l'épispore: 1° de bien indiquer les conditions dans 

 lesquelles l'examen a eu lieu, c'est-à-dire si la spore se trou- 

 vait dans l'eau ou bien dans l'air, et quel a été le grossissement 

 employé ; 2° de considérer et de décrire comme échinulée ou 

 tout au moins comme subéchinulée la spore qui, examinée dans 

 l'air ou à fort grossissement, moiitre des pointes ou des saillies 

 à sa surface. En disant que la spore est subéchinulée, on donne 

 à entendre que l'état hérissé est peu prononcée et seulement 

 visible dans des conditions spéciales. 



Si l'avenir venait à démontrer qu'il n'existe pas de spores 

 vraiment lisses dans le genre Lycoperdon, le groupe des leios- 

 porss venant ainsi à disparaître, faudrait-il supprimer toute clas- 

 sification basée sur les caractères de l'épispore, et confondre 

 toutes les espèces sous la désignation commune à' asterosporEci 

 Mieux vaudrait, nous semble-t-il, conserver le groupe des As- 

 terosporœ tel qu'il est compris par de Toni et L. Hollôs, ca- 

 ractérisé qu'il est, nous l'avons vu, par la présence de spoi-es 

 très nettement échinulées, et réunir dans un groupe spécial 



(2) L. c. Note au bas de la p. 211. 



