2 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



im ganzen 11 Formen, von denen angenommen werden kann, daß sie 

 1857 aus dem Zobtengebirgslande bekannt waren. 



Fiek erwähnt in seiner 1881 erschienenen Flora von Schlesien noch 

 den B. sulcatus — W immer führt diese Form 1857 unter dem irrigen 

 Namen B. affinis an, nennt aber keinen Standort dafür — ferner B. thyr- 

 soideus und die Hauptform von B. ScMeicheri Wh., also drei, oder wenn 

 wir den B. tkyrsoideus in die beiden Unterarten candicans Wh. und ihyr- 

 santhus F. auflösen, 4 weitere Formen. 



Schübe fügt in seiner 1904 herausgebenen Flora von Schlesien noch 

 den B. macropliyüus W.N., den B. TVahlbergii Arrh. und den B. cüiatus Lindeb. 

 hinzu. Er nennt zwar noch den B. oreogeton vom Zobtenberge, da aber 

 das Exemplar des Herbarium silesiacum nur aus einem Blüteuzweige be- 

 steht, so ist seine Bestimmung nicht völlig zuverlässig, und die Form 

 bleibt deshalb besser außer Betracht. 



Im Jahre 1904 betrug demnach die Zahl der aus dem Zobtengebirge 

 angegebenen Brombeeren 18. 



Seitdem sind 25 x ) weitere Brombeerformen aus diesem Gebiete be- 

 kannt geworden, nämlich B. thyrsoideus Wimm. Sbspec. B. incisiserratus 

 Sprib. 2 ), rhombifolius Wh.? var. pyramidiformis (nicht pyramidaliformis, wie 

 Sudre schreibt) Sprib., silesiacifrons, suhliger 3 ), infantimontanus, chaero- 

 phylloides 4 -), trianguliformis 5 ), capricollensis*) var. gorkaviensis, zobothicus 1 ), 

 Figertii 8 ) nebst forma rectispinus, Koehleri, apricus, subpygmaeopsis*), 

 Schubei 10 ), explanatus Figert 11 ), hirtus var. obovatifolius 12 ), Bayeri F. var. 



: ) Genau genommen, 27, aber 2 sind dem auf dem Gipfel des Kreuzberges 

 erbauten Bismarckturme zum Opfer gefallen und können deshalb unerwähnt bleiben. 



2 ) Nach Sudre, Monogr. p. 90 = B. thyrsoideus Wimm. Subsp. B. phyllo- 

 stachys Mll. var. incisiserratus (Sprib.) Sudre. 



3 ) Nach Sudre, Monogr. p. 170 — B. glaucellus Sud. Sbsp. B. scaberrimus 

 Sud. var. subniger (Sprib. pro spec.) Sud. 



4 ) N. Sudre, Mon. p. 123 = hebecaulis Sud. (1900) var. chaerophylloides 

 (Sprib. pro spec. i Sud. 



5 ) N. Sudre, M. p. 196 = B. tereticaulis Mll. Microg. B. fragariiflorus Mll. 

 var. trianguliformis (Sprib. pro sp.^ Sud. 



6 ) Ebenda p. 121 = B. Schmidelyanus Sud. Sbsp. B. amictus Mll. Microg. 

 B. gratifolius Sud. var. capricollensis (Sprib. pro sp.) Sud. 



7 ) Ebenda p. 175 = B. obtruncatus Mll. Sbsp. B. mutabüis Gen. var. Zobothicus 

 (Figert et Sprib. pro sp.) Sudre. 



8 j Ebenda p. 188 = B Koehleri Wh. Sbsp. B. saxicolus Mll. var. Figerüi. 



9 ) Ebenda p. 187 = B. Koehleri Wh. Sbsp. B. apricw Wimm. Micorg. B. 

 subpygmaeopsis (Sprib. pro sp.) Sud. 



10 ) Ebenda p. 215 = B. serpens Wh. Sbsp. B. napophiloides Sud. 



n ) Ebenda p. 157 = B. Koehleri Wh. Sbsp. B. saxicolus Mll. 



12) — .ß. hirtus K. W. var. crucimontanus Sprib. f. obovatifolius Sprib. prius 

 Jahresber. für 1905 S. 104 = B. hirtus Sbsp. B. nigricatus M. et Lf. var. per- 

 similis (ßoul. et Pierr. pro sp.) Sud. — Sud. in litt. 



