II. Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion. 1 1 



Der Verband der landwirtschaftlichen Versuchsstationen in Österreich 

 definiert in dem ,, Methodenbuch" I. Ausgabe (Wien, 1913) Seite 108/9 

 den Begriff Verfälschung mit nachstehenden Worten bezw. Beispielen: 

 „Als verfälscht sind Samenproben dann zu erklären, wenn sich mit Sicher- 

 heit die Absicht nachweisen läßt, daß einer minderwertigen Ware der 

 Charakter einer guten aufgedrückt werden soll, z. B. Ersatz von Schoten- 

 klee durch braun gefärbten Gelbklee, Weißklee durch Trifolium parviflorum 

 und Poa pratensis durch Poa compressa, Färben von extrahierten äthe- 

 risches Öl enthaltenden Samen etc." Also auch hier ist mit Nachdruck 

 die Sicherheit des Nachweises der Absicht betont. 



Der Preis der verschiedenen Produkte schwankt nun je nach dem 

 Ernteausfall oft beträchtlich in den verschiedenen Jahren. Daher wird 

 sich eine Verfälschung mehr oder weniger lohnen, je nach der Marktlage, 

 was gleichfalls jedesmal mit zur Beurteilung in Rücksicht zu ziehen ist. 

 Wenn z. B. in einer Saison das echte Ruchgras 160 Mk. je Ztr., Antho- 

 xanthum Puellii aber nur einige 70 Mk. je Ztr. kostet und dieses als echtes 

 Geruchgras geliefert wird, wenn ferner für Goldhafer (bis 250 Mk. je Ztr.) 

 Drahtschmiele (45 Mk. je Ztr.) gehandelt wird, dann ist w r ohl die Absicht 

 bei solchem Geschäft unschwer zu erkennen. Anders liegt die Sache, 

 wenn der Käufer den Preis des Surrogats bezahlt und echte Ware 

 erwartet. In solchen Fällen kann freilich von absichtlichem Betrug kaum 

 gesprochen werden, umsoweniger, da im Handel noch vielfach die leidige 

 Gewohnheit besteht, z. B. Anihoxanthum Puellii als (unechtes) Geruchgras 

 dem echten als scheinbar nicht sehr im Wert unterschieden zur Seite zu 

 stellen. Solche mangelnde Exaktheit in der Artbezeichnung sollte von 

 vornherein schon Argwohn erregen und zur Nachprüfung der Sortenecht- 

 heit Veranlassung geben. 



Schwefelungen, z. B. von Weißkleesaat, werden sich ebenfalls nicht 

 alle Jahre gleich bezahlt machen, Voraussetzung für öftere Vornahme 

 dieser ,, Schönung" wird u. a. schlechtes Erntewetter bezw. eine vorliegende 

 Notwendigkeit des Zurückgreifens auf ältere Weißkleesaat-Bestände, mangels 

 genügender Menge neuer Saat, sein. 



Lassen Sie mich nach diesen kurzen, einleitenden Bemerkungen nun 

 zur Besprechung der wichtigsten Verfälschungen auf dem Gebiet des Klee- 

 und Grassamenhandels selbst übergehen. 



Verhältnismäßig leicht war es, Verfälschungen gröberer Art, wie sie 

 noch in der ersten Zeit nach Einführung des Samenkontrollwesens vor- 

 kamen, als solche zu erkennen und zu bestimmen.- Ich erinnere nur an 

 die berüchtigten Kleesteine, von denen die ältere Fachliteratur berichtet. 

 Vonseiten der Handelsinteressenten wurde zwar erst vor ein paar Jahren 

 wieder versucht, die ganze Angelegenheit als „Legende" darzustellen — 

 vergebens! In seinem „Handbuch der Samenkunde" (Berlin 1876) ver- 



