II. Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion. 21 



wähnten Begleit-Sandunkräuter des letzteren gelten, ferner der Mangel an 

 gerade für die neuseeländische Provenienz des Rotschwingels typischen, 

 druschbeschädigten Samen. 



Schafschwingel wird auch zur Verfälschung des verschiedenblätt- 

 rigen Schwingels (Festuca heterophylla Lam.) ab und an verwendet, 

 eines Untergrases minderer Qualität auch für schattige Lagen, dessen 

 Samen in Waldlichtungen Deutschlands gewonnen wird. Es geben auch 

 hier die für die norddeutsche Varietät der Festuca ovina typischen Sand- 

 unkräuter den nötigen Fingerzeig. 



Statt Wiesenschwingels {Festuca pratensis Huds.) trifft man im 

 Samenhandel nicht selten Mischungen dieses Grases mit englisch Raigras 

 (Lolium perenne L.) an. Das Saatgut beider Gräser, von denen das letztere 

 nur etwa ein Fünftel des Geldwerts des ersten besitzt, hat zwar viele 

 morphologische Ähnlichkeiten aufzuweisen. Vor allem das Stielchen zeigt 

 aber auch bemerkenswerte Unterschiede in Gestalt und Querschnitt (End- 

 fläche kreisrund bezw. elliptisch), so daß Wiesenschwingel und Raigras 

 unschwer durch Analyse der reinen Saat als solcher zu scheiden sind. 

 Von Verfälschung kann jedoch nur dann die Rede sein, wenn ameri- 

 kanischer Wiesenschwingel vorliegt; in europäischer (niederrheinischer, 

 dänischer) Festuca pratensis kann das Raigras auch als natürliche Ver- 

 unreinigung auftreten. Obwohl das engl. Raigras nun zu den besseren 

 Gräsern gehört, kann es den Wiesenschwingel doch nicht ersetzen, weil 

 dieser ein Obergras, jenes aber ein Untergras darstellt. Amerikanischer 

 Wiesenschwingel dient endlich seinerseits auch öfter zum Verschnitt bezw. 

 zur Verfälschung von Rohrschwingel (Festuca arundinacea Schreb.), der 

 für gewöhnlich rheinischen oder neuseeländischen Ursprungs ist. Der 

 Betrug läßt sich in solchem Falle leicht durch Auffinden der amerikanischen 

 Charakter-Begleitsamen des ersteren aufdecken, ferner durch den Nachweis 

 öfterer Druschschädigungen an der Spitze der Samen. Wenn andere Her- 

 künfte vorliegen, gelingt der Beweis absichtlicher, unlauterer Machenschaft 

 nicht so leicht, bezw. gar nicht. 



Von solchen Fällen nun, in denen die Grenze zwischen natür- 

 licher Verunreinigung und Verfälschung nur schwer zu ziehen 

 ist, seien zum Schluß noch einige Beispiele hier angeführt. 



Bekanntlich kann man, wohl mit Recht, die Ursache des epidemischen 

 Umsichgreifens gewisser Pflanzenkrankheiten zum guten Teil auf die Bevor- 

 zugung der Reinkulturen vor den Mischkulturen zurückführen. Bei der 

 Reinkultur einer bestimmten Pflanzenspezies über große Strecken hin leistet 

 man dem epidemischen Auftreten bestimmter, angepaßter Schädlingsarten 

 (Kleekrebs!) fraglos Vorschub. Um nun nicht alles in der Beziehung auf 

 eine Karte zu setzen, aber auch aus anderen Gründen (Bekömmlichkeit des 

 Futters fürs Vieh usw.) baut man vielenorts u. a. Rotklee im Gemisch 



