III. Abteilung. Staats- und rechtswissenschaftliche Sektion. 1 3 



soll, namentlich zwischen Produzenten und Konsumenten. Die Grundlage 

 einer solchen Weltstellung aber ist das Vertrauen, und damit, daß 

 England nach Ausbruch des Krieges in seinem blinden Hasse so sehr 

 gegen Treu und Glauben gehandelt hat schlimmer als der kleinste, geld- 

 gierigste Krämer, hat es den Hauptstamm seiner wirtschaftlichen Existenz 

 abgesägt. Nun hofft England, während des Krieges unsere heimische 

 Industrie, der jetzt die meisten Verbindungen abgeschnitten sind, vom 

 Weltmarkte zu verdrängen. Der englische Handelsminister hat ein großes 

 Musterlager deutscher Waren zusammenstellen lassen — als ob Sehen 

 und Nachmachen dieselbe Sache wäre. Um unserer Industrie entschei- 

 denden Abbruch zu tun, dazu fehlen England die organisatorische 

 Fähigkeit und ferner die Anpassungsfähigkeit an die Bedingungen 

 des Weltmarktes. Die Welt konnte Deutschland vor dem Kriege nicht 

 entbehren, und sie wird uns nach dem Kriege erst recht nicht entbehren 

 können. 



Auch die Hoffnung, uns durch Abschneiden der Zufuhren aus- 

 hungern zu können, ist trügerisch, denn wir haben Lebensmittel genug 

 auf lange Zeit, und wir haben organisatorische Vorrichtungen geschaffen, 

 um mit den Vorräten haushälterisch umzugehen. Für unsere Soldaten 

 haben wir auf alle Fälle genug, und das ist die Hauptsache! Und das 

 Ausland sollte endlich einen Begriff davon bekommen, daß ein Volk, dessen 

 Jungmannschaft zu Millionen zu den Fahnen eilt, im äußersten Falle einige 

 Zeit lieber mit halben Rationen zufrieden sein würde, als dem Feinde ein 

 Lächeln des Triumphs zu gönnen. 



Aber die beste Deckung im Kriege ist der Hieb, und Hiebe können 

 wir nicht nur militärisch, sondern auch wirtschaftlich unsern Gegnern 

 versetzen. Abgesehen von den für die Dauer des Krieges getroffenen 

 wirtschaftlichen Vergeltungsmaßregeln haben wir gute Aussichten auf 

 dauernde Erfolge durch Verhältnisse, die sich während des Krieges ent- 

 wickelt haben. Wir haben gesehen, welchen Schutz uns die kräftige Ent- 

 wicklung unserer Landwirtschaft bietet, und um deren Erträge weiter zu 

 steigern, wird es eine wichtige Aufgabe der Gesetzgebung sein, für die 

 innere Kolonisation noch mehr zu sorgen als vorher. Wir haben 

 weiter gesehen, daß wir die englische Kohle nicht brauchen, daß wir 

 unsere Weißblechproduktion mit leichter Mühe zur Deckung unseres vollen 

 Bedarfs werden fähig machen können, daß an die Stelle des englischen 

 Benzins das einheimische Benzol treten kann usw., und die deutsche 

 Wissenschaft wird uns weiter helfen, uns mit dem Warenbezüge mehr 

 und mehr vom Auslande zu emanzipieren. Und wenn wir auch 

 weiter den Weltmarkt brauchen, so werden wir doch dabei nicht mehr 

 in dem früheren Maße die Vermittelung Englands in Anspruch 

 nehmen, das sich dieser Vertrauensstellung so wenig würdig gezeigt hat. 

 Zu alledem kommen die ganz neuen wirtschaftlichen Möglichkeiten, die 

 1914. 3 



