4 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



2. Zacharias Scholastikos, Verfasser sämtlicher unter diesem 

 Xamen überlieferten Werke. 

 Der Anlaß zur Untersuchung der Frage nach dem Verfasser der unter 

 dem Namen des Zacharias überlieferten Werke findet sich in den Be- 

 merkungen, mit denen M. A. Kugener die Identität des Verfassers der sog. 

 Kirchengeschichte mit dem der übrigen Schriften anzweifelt 1 ). Es handelt 

 sieh um folgende Schriften: 1. Der Dialog j Au.u.ü)'v.o; ed. Boissonade Paris 

 1836. 2. Erzählung vom Wandel des zu den Heiligen gehörigen Vaters 

 Isaias des Asceten, herausgeg. syr. u. lat. in Vitae virorum apud Monophysitas 

 celeberrimorum I ed. et interpr. E. W. Brooks 1907, in deutscher Übers, von 

 Krüger u. Ahrens als Anhang zu: 3. Die sog. Kirchengeschichte des Zacharias 

 Rhetor, in deutscher Übers, herausgeg. v. Krüger u. Ahrens, (= K. G.) Lpz. 1899. 

 4. Zusammen mit Vita Isaiae veröffentlicht Brooks ein Fragment des Lebens 

 des Petrus Iberus aus dem Cod. Berolinensis Sachau 321 fol. 105 r . Da 

 in diesem Codex an dieser Stelle nur drei Blätter fehlen, von denen das 

 erste noch den Schluß des Lebens des Theodosios (Krüger u. Ahrens 

 a. a. 0. S. 257 — 263) enthielt, so kann diese Vita nur kurz gewesen sein. 

 Das Fragment selbst bietet nur wenige Zeilen, die Hälfte des Schlußsatzes, 

 und sagt inhaltlich nichts. Da ferner eine Überschrift fehlt, so ist es 

 bloße Vermutung von Brooks, daß diese Vita die des Zacharias ist, weil 

 der Schlußsatz nicht mit dem Schluß der Vita Petri Anonyma ed. R. Raabe 

 Lpz. 1895 übereinstimmt. Ließen sich doch die Übersetzer in den Ver- 

 arbeitungen ihrer Quellen weitgehende Freiheiten. Doch ist die Wahr- 

 scheinlichkeit dafür sehr groß, da unmittelbar auf das Fragm. die vita 

 Isaiae folgt. 5. Die Vita Severi ed. M. A. Kugener in Patrologia Orien- 

 talis II Paris 1907. 6. Die Antirrhesis des Zacharias, des Bischofs von 

 Mitylene gegen die Manichaer ed. Pitra Analecta Sacra 5, Par. 1888 

 67—70 2 ). 



Schon die äußeren Daten weisen in ihrer Einhelligkeit auf einen 

 Verfasser hin: K. G. weist an vielen Stellen (a. a. 0. S. *42, 14. 1, 3. 

 3, 8. 20, 19, 58, 31. 85, 26, 99, 5.) darauf hin, daß diese Teile des 



x ) Rev. de l'Or. Chr. 1900 203 f. u. Byz. Z. 1900 S. 464 Anm. I. Die darüber ange- 

 kündigte Abh. ist nicht erschienen. Vielleicht soll auf die Frage eingegangen werden 

 in der nach Patrol. Orient. IV 1908 Umschlagsbl. S. 3 in Vorbereitung befindlichen 

 Ahhandl. : Vies de Severe, introduction, commentaire. index et tables, par M. A. 

 Kugener. Doch wird diese Ankündigung in keinem der folgenden Bände wieder- 

 holt. Ebensowenig enthält einen Hinweis: Kugener et Cumont, Recherches sur le 

 Manicheisme. II. Extrait de le CXXIIIe homelie de Severe d'Antioche IH L'inscr. 

 de Salone, Brüssel 1912. 



2 ) Ausführliche Angaben über die älteren Ausgaben von 1 — 5, wie zur Lite- 

 ratur finden sich bei Krüger und Ahrens a. a. O. VII — XXXTIT und M. Peisker: 

 Severus von Antiochien. Ein kritischer Quellenbeitrag zur Geschichte des Mono- 

 physitismus Diss. Halle-Wittenberg 1903. 



