IV. Abteilung. Sektion für neuere Philologie. 33 



kommt das im Wendländischen nur vereinzelt (Plate, Lübbow), außerhalb 

 des Wendländischen in dessen Umgebung jedenfalls gar nicht vor. Inter- 

 essant ist in diesem Zusammenhang, daß die Formulare von Meuchefitz, 

 Küsten, Plate das -el in Löffel durch -ol wiedergeben, doch begegnet dieses 

 -ol auch noch weiter südlich, in der Altmark; man vgl. dazu noch die 

 Schreibung abbolbölvm in Meuchefitz, und ebenda stiickkolk'n 1 ). 



!) Ich erwähne das, weil es außerhalb des Wendlandes, wenigstens in dessen 

 näherer Umgebung, sonst nicht verzeichnet wird, und somit auf jeden Fall eine 

 Besonderheit darstellt, die der Erklärung bedarf. Aus den Sprachresten des Dra- 

 vänopolabischen wird die Erklärung freilich kaum zu gewinnen sein; hier wird 

 niederdeutsches -er in der Endung verschieden wiedergegeben, wir haben -ir in 

 Bürger = barchir Rost 34, 30. bargirr 100, 1, dazu bargeri = Bürgerschaft, in 

 Becher = baitgirr 85, 19, in Höcker == hätgirr 12,3 22, in Krieger = krigirr 

 130, 18. 144, 15. krigirr 144, 14, dazu plur. krigeri 144, 14, in Lager = lagirr 

 132,9. lagirr 132, 9, in Hurer = sautgirr 125, 6, dagegen seytcher 42, 2, in Einschenker 

 = czenggirr 104, 5. schenggirr 149, 4. czenkir 175. 176 öfters, ferner -er in „Ditgen" 

 = dibbler 102, 6, in Keller = tyeller 127, 16, in Klepper = klipper 38, 12. 122, 1, 

 in Küster — dshester 33, 12. cljester 62, 7. tjäster 65, 17. dchester 132, anm. 4, in 

 Nachbar = nöber 37, 7. 138, 18, dagegen nobär 138, 18, in Halffter = olter, in 

 seytcher s. o., in Schneider = snider 151, 5, dazu ey snidrya = bei dem Schneider 

 151, 6. in snidjer = snitger 35, 6. snittger 161, 4, in Schiffer = schipper 149, 16, 

 in Teller = taleer 37, 15. taleer 55, 7. talleer 68, 7. taller 160, 3. iallör 55, 7, dazu 

 plur. tallere 160, 4, ähnlich fiatteer 37, 14 u. ö., in Vater = wader 47, 4. 162, 20. 

 177, z. 4 v. u. 67, 4, sodann -ar in Gaukler = gäklar 112, 7, in Jäger = jagär 

 125, 10, in Kaiser == tscheisar 34, 24. tyäysar 127, 13, in Jüngling = klaawar 

 64, 13. kidwar 126, 7. 8. klawar 128, 20, dazu das dim. mola klawrik 128, 20, 

 dagegen clawer 54, 3, in Lästerer = lasterar, fem. lasterärska 132, 16. 17, in Leuchter 

 = lechtär 40,7. Hektar 132, 17, in Meister = mestgär 136, 3. mestgär 172, 16, dazu 

 gsg. meströ 136, 4, in Hammer = omar 39, 20. omär 119, 12, dazu isg. ssa omar- 

 jam 119, 13, in Bäcker == pekar 94, 16, in Schreiber = sriivar usw. 151, 11. in 

 Schäfer = schabar 35, 16. scliapär 125, 7. 148, 9, in Schlemmer = slammär 102, 

 26.150,2, in Futter = wüdär 111, 13. Vgl. noch -ur in Drescher = darschür 102, 18. 

 Ebensolche Ungleichheiten zeigt die Behandlung des auslautenden niederdeutschen 

 -el, wir haben -il in Bügel r= begill 99, 28, in Tiegel = dagill 85, 7, in Kachel == 

 kachill usw. 126, 14. 141, anm. 26, in kringel = kranyl 54, 5. krangill 99, 7, plur. 

 krangille 99, 7, in Schwengel = sioengill 152, 15. 167, 2, dazu swengeli 152, 15, 

 ferner -el in Gabel = gobel 37, 13, in Hammel = omel 56, 7, in „Kirchenchor" = 

 priehel 100, 7, in „Morgenbrot" = pribeel 53, 13. pribeel 54, 15, in „Angelruthe" 

 = spe«M 89, 9. 98, 18, sodann -al in „Hencker" == badäl 121, 20, in Teufel = 

 tebal 160, 6, in Kittel = tejadahl 65, 7. ty«fa# 86, 6, in Knebel = Knäival 128, 20, 

 in Krüppel = krapahl 64, 20, in „Unterhemd" — kortal 37, 27. kortal 53, 15. 

 kortahl 65, 5. kortiäl 121, 19, in Hobel = ewwäl 123, 15, in Schemel = schemäl 

 149, 3, in „Kiepe" = tobäl 128, 1, in Viertel = vardal 35, 8. wärdal 137, 6. 



Regel ist, wie man sieht, die Vertretung von nd. -er -el durch -ar -al; -ir -il 

 tritt nur nach gutturalem »tammauslaut, also unter besonderen Lautverhältnissen, 

 auf, über das Auftreten von -er -el möchte ich keine Vermutung äußern, nicht 

 ist es bloß ein zeitlicher Unterschied, dergestalt etwa, daß -er -el den jüngeren 

 Lehnworten zukommt. Vgl. z. B. das noch erhaltene slav. szüb, stgip = Hammel 

 1914. 3 



