(50 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Triaslandschaft Sondererhebungen nach der morphologischen Wertigkeit 

 der bloßgelegten Gesteinshorizonte bilden mußten. — Die Kleinarbeit 

 in der Formenbildimg geht seit dem Diluvium vor sich. 



2. Die Bergformen. 



Während das Auge bei einem flüchtigen Einblick in ein Stück 

 Rhönvorland das Durcheinander der Bergkuppen als Gesamtbild, eben 

 als Kuppenlandschaft auffaßt, löst sich bei eingehender Betrachtung 

 bald diese, bald jene Kuppe durch ihre besondere Profillinie aus dem 

 Gesamtbild. Bald erkennen wir, daß sich aus der scheinbar unentwirr- 

 baren Kuppenlandschaft eine Reihe von charakteristischen Einzel« 

 bergen herausheben, und daß diese sich im Bilde oftmals wiederholen. 

 Die Berge mit plateauartiger Oberfläche, die die Hochfläche nachahmen^ 

 wechseln ab mit Kegelbergen und Steilwänden. 



Dort, wo sich die bergbildenden Gesteine in Lagerung und morpho- 

 logischer Wertigkeit gleichen oder ähneln, werden gleichartige Ober- 

 flächenformen, d. h. besondere Bergtypen entstehen. 



Wir wollen im Folgenden die Bergformen, die im einzelnen durch die 

 gegenseitige Wechselbeziehung von Tektonik und Abtragung im Vor- 

 lande entstanden, nach ihren charakteristischen Eigenschaften gruppieren. 



Zwischen den scharf ausgeprägten Landschaftstypen der Hohen Rhön 

 und den zahllosen Kuppen des Vorlandes schaltet sich eine Zone der 

 Übergangsformen ein. Es ist hier, wie mit jedem Übergang zwischen 

 zwei charakteristischen Formen. Die Formen der Übergangszone 

 gleichen bald mehr denen des weiteren Vorlandes, bald aber sind sie 

 untrennbar von der Hohen Rhön. Im Landschaftsbilde treten uns diese 

 Berge als Plateauberge kleineren Ausmaßes entgegen; sie ahmen in 

 ihrer Form die Plateaurhön nach. 



Die morphologische Bedingtheit dieser Oberflächenformen ist durch 

 zwei Momente gegeben. Topographisch sind diese Berge aufzufassen 

 als Fortsetzung der Hohen Rhön, als „Ausläufer" und „Auslieger", 

 geologisch ist ihr Zusammenhang mit der Hohen Rhön durch ihre Decken- 

 natur gegeben. Morphologisch stellen sich diese Berge dar, als Zeugen 

 der ehemals weiter ausgebreiteten Hohen Rhön und damit als Landformen 

 des gleichen Entwicklungsganges, nur mit dem Unterschiede, daß hier, 

 in der Zone der kleinen Areale, die zerstörende Arbeit der Fließwasser 

 bereits weiter vorgeschritten ist. Die Ursache ist offenbar. Je näher 

 der Erosionsbasis, desto stärker wird die Zertalung und Zerstörung der 

 Deckenreste vor sich gehen und schließlich zu einer vollkommenen Los- 

 lösuna' einzelner Deckenreste führen. 



