70 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft -für vaterl. Cultur. 



stellte zwei Jahre später die „Buchensteiner Schichten" 

 wegen ihres petrographischen Aussehens und des gemeinsamen Vor- 

 kommens von ,Arcestes tridentinus' als Äquivalente der Pötschenkalke 

 des Salzkammergutes hin und identifizierte sie zeitlich mit den 

 Tridentinus-Kalken im südlichen Bakony. Eine der grundlegendsten 

 Arbeiten ist die von BOECKH (21) über die geologischen Verhältnisse des 

 südl. Bakony. Er war der erste, der 1873 die Fauna der Knollen- 

 kalke, der Buchensteiner' MOJSISOVICS' scharf von der der Tridentinus- 

 kalke und der Kalke mit Arcestes Studeri schied. Die ,B u c h e n - 

 steiner' oder ,Reitzi l -Fauna sah er richtig als zwischen Reiflinger-Kalk 

 und Tridentinus-Kalk stehend an. Die daraufhin von MOJSISOVICS vor- 

 genommenen Änderungen seiner früheren Auffassungen führten 

 schließlich 1879 dahin, daß die Kalke mit ,Arc. tridentinus' und 

 typischer Wengener Fauna den „Buchen steiner Schichten" 

 bezw. der ^Reitzi'-Fa.un.a gegenübergestellt wurden. 



Auch in den „Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz" (1882) 

 (57) stehen sich die Zonen des Protrachyceras Reitzi BOECKH, und des 

 Protrachyceras Archelaus Lbe. genau als Buchensteiner und 

 Wengener Schichten gegenüber. Dieser leider weittragende Folgen 

 zeugende Mißgriff geschah, trotzdem MOJSISOVICS selbst sich nicht 

 klar darüber sein konnte, daß nicht alle lithologisch ähnlichen Knollen- 

 kalke mit den „Buchensteinern" im Buchensteiner Tal 

 stratigraphisch zusammenfallen konnten. Bezüglich dieser Horizonte an 

 anderen Stellen der Südalpen gehen die wichtigsten Beobachtungen auf 

 die Arbeiten BITTNER'S (1881—83) (18, 19, 20) in Judicarien und 

 im Triasgebiet von Recoaro zurück. Im Gebiet der Marmolata kamen 

 SALOMON (1895) (75) und KITTL (1894) (46) zu merkwürdig ab- 

 weichenden Resultaten. Während SALOMON die den Marmolatakalk 

 unterlagernden Knollenkalke als ,Buchensteiner Schichten' betrachtete, 

 kam KITTL vornehmlich auf Grund der Gastropoden-Untersuchung zu 

 dem Ergebnis, daß „Buchensteiner" und Marmolatakalk 

 eine faunistische Einheit bildeten. SALOMON hatte sich 

 darauf gestützt, daß die „Buchensteiner" vom „Buchenstein" bis ins 

 Marmolatagebiet in fast unveränderter petrographischer Beschaffenheit 

 fortlaufen. Da dies in !der Tat zutrifft, kann nach weiteren Ausführungen 

 kein Zweifel mehr bestehen, daß die Unterlage des Marmolatakalks 

 dem Trinodosus-Rorizont angehört. Eine Verständigung hierüber war 

 damals wegen der unzutreffenden Bezeichnungsweise der ladinischen 

 Knollenkalke als „Buchensteiner Schichten", z. T. aber auch wegen der 

 ungenügenden Kenntnis derselben in anderen Gebieten nicht zu erzielen. 

 Eine ausschlaggebende Rolle spielen auch die Arbeiten TORNQUIST'S 

 (83—89) über das Triasgebiet des Vicentin. TORNQUIST kommt zu dem 



