106 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



nicht mehr vorhanden. Alle diese Erscheinungen glaube ich, wie gesagt, 

 auf ein recht langsames, vor allem aber gleichartiges Wachstum zurück- 

 führen zu dürfen. 



Es bleibt noch zu begründen, weshalb ich vorliegendes Stück ohne 

 weiteres zu Protrachyceras stelle, da doch die Externfurche nicht erhalten 

 ist. Bei einem Vergleich der gesamten Trachyceraten zeigt sich, daß das 

 von Mojsisovics aufgestellte Trennungsmerkmal, das Alternieren der 

 Externdornen, nicht absolut das einzig konstante ist. Abgesehen von der 

 noch stark variierenden primitiveren Skulpturausbildung der ältesten 

 Protrachyceraten zur unteren ladinischen Zeit zeichnen sich diese durch 

 ein ganz anderes Verhältnis von Knoten zu Rippen aus wie die 

 Trachyceras-Formen und die diesen in genannter Beziehung nahe- 

 kommenden karnischen Protrachyceraten. Während bei diesen die 

 Knoten meist in radialer Richtung scharf abgesetzt sind und infolge 

 ihrer größeren Spiralen Erstreckung den Eindruck der geschlossenen 

 Spiralreihen verstärken, macht sich bei den älteren Protrachy- 

 ceraten eine vorwiegend kreisrunde oder elliptische Form der Knoten 

 geltend. Und zwar ist die Längserstreckung bezw. Verlängerung der- 

 selben eine radiale, die so weit gehen kann, daß die Verlängerungen 

 sich zu Rippen zusammenschließen, so daß man oft nicht einmal von 

 ausgeprägten Rippen mit aufgesetzten Knoten sprechen kann. Folgende 

 übertriebene Schemata von Längsschnitten (a) und Aufsichten je einer 

 Rippe mögen dies (b) erläutern: 



7. Protrachyceras: IL Trachyceras: 



Zwischen diesen Schemen lassen sich in der Tat mannigfache Über- 

 gänge beobachten, doch stets so, daß die älteren Protrachyceraten sich 

 dem Schema I. nähern, während die karnischen Protrachyceraten schon 

 vielfach dem Schema IL, das allgemein für Trachyceras s. str. gilt, 

 entsprechen. Einzelne Trachyceras-Formen, z.B.Trachyceras subaustriacum 

 MOJS. zeigen im Alter einen evtl. als atavistisch zu betrachtenden Rückfall 

 in das Schema I. 



Die hier vorliegende Form ist nun auf Grund ihres Schemas als ein 

 beinahe extremer Protrachyceras-Typus zu betrachten, da sich, wie 

 gesagt, nur die radialen Knotenverlängerungen zu Rippen verbinden und 

 diese sowohl wie die Knoten seitlich ganz flach, allmählich in die Flanken 



