Qu e però molto sù a That cha: a a EE ver? SS 
l'alterazione dei movimenti un grado di umidità eccessivo (come ap- 
i parisce nei due esperimenti succitati), grado il quale del resto non è e 
mai raggiunto nell'aria atmosferica, ambiente in cui vive la pianta. Ec 
Ciò non ostante anche l'individuo di Würzburg non può, considerarsi 
igrometrico rispetto all aria, siccome le foglie contratie per lunga sic- 
* cità si distenderebbero solo in seguito alla pioggia caduta o all’ SCH 
Ges d inaffiamento. | | 
m. Mi son provato a trasportarò in pieno giorno nella sabbia un lungo 
E ramo. dell’ individuo di Padova; cirea tre ore dopo le foglioline si con- — 
| trassero per schiudersi poco dopo ch esse furono inaffiate. Trascorsi 
: tre quarti d Ora, esse si contrassero di nuovo per non più distendersi | s 
È malgrado nuovi inaffiamenti. Questo comportamento non mancherebbe ` * 
D 
di una certa analogia con quello della forma di Würzburg; per cui ` 
potrebbe darsi che quest’ ultima non fosse bene acclimatata e pee 
. cresciuta e alimentata con qualche stento. 
Ciò che di certo possiamo asserire si è che tutti e quattro questi 
individui non sono punto sensibili, direttamente almeno, alle influenz 
 igrometriche dell’aria. Lo stesso fatto del modo così diverso col quale 
questa sensibilità fu ammessa dai diversi autori, ci fa. ognor più per- — — 
.$suasi col Fée che la P. hygrometrica non meriti: il nome Bares È 
sotto eui fu designata dai suoi seopritori. : 
I Noi dobbiamo a PFEFFER OR un giusto concetto della meccanica di 
cR cie I RISSA dés Se un complesso di Sr D 
GE ass | Di e ORTU bdo der. i 
Serien 1881, vol. in È 176-184 í e 254- Sie 
