Ee > SSIS AIN, BRRERSR 1°, 
‘esistono le appendici, mentre le logge apicali rimangono più pallide D i 
delle centrali. ; 
A proposito delle appendici del Lophiotrema praemorsum, io feci 
qualche osservazione nei miei Fungi Moricolae (fasc. VI, n. 7), e 
nell’ Excursion mycologique dans le Frioul (p. 20). Al presento nulla 
devo aggiungere alle cose ivi esposte, e sono ben lieto che Y ulterior 
S e più esteso studio sopra questa specie mi abbia confermato nelle id | 
t esposte nei citati layori. Il Lophiotrema angustilabrum non è che 5 SC 
forma appendicolata del Lophiotrema praemorsum il quale se si riscontra ` b 
mancante d appendici, ciò che accade assai di rado, significa che le ha x 
probabilmente perdute. Io nei Fungi Moricolae citati scrissi ancora che 
Ip eausa della costante mancanza di veri setti, il Lophiotrema praemor= 
sum, potrebbe essere bene Se m genere $1. ME 
viticola altro non 
Un arresto di sviluppo, che può essere determinato da varie causò, ` S 
è che un Lophiotr. praemorsum giovane. 
-impedisce il perfetto svolgimento agli sporidi, rimangono cioè questi 
B 
organi unisettati , quadriguttulati, e con un accento alla trisettazione, | 
È EH un restringimento delt esosporio più o meno evidente à - 
fosca. Baie ho più indietro de questa dr) non si gu 
por paragonare : al colore dei A Game ben si ve 
