LÀ FAMIGLIA DELLE LOPHIOSTOMACEAR. - KE 
De Anzitutto quindi mi permetto di dire che il Lehmann null'altro fece 
| senon che illustrare le specie esistenti nell'erbario del celebre Nitschke, | 
e dalle schedule unite agli esemplari, le quali io pure cogli esemplari ; 
| stessi potei esaminare (!), risulta che quelle specie furono raccolte per E 
> la massima parte dal Nitschke stesso, tra il 1860 ed il 1870. Questo 
autore classificò quelle specie, e, come era giusto, molte ne trovò di 
nuove (chè non è forse temerità l'asserire che per l'epoca, la raccolta 
delle Lophiostomaceae del Nitsehke fosse una tra le più ricche) la quali 
però rimasero inedite. 
Sa pesman GE quelle on senza GG E curarsi “agg moderna 
Liguetri, É. prominens, L. Phragmitis, L. Nitschkei, ete.) Ed io, © 
compreso da tale verità, all apparire dell’opera del Lehmann, non mi 
. astenni dal pronunciare il giudizio che ho esposto ien Additamenta 
` ad Vol. I-IV Sylloges (p. 425 in Nota). 
Ed ora dopo l'esame accurato degli esemplari Nitschkeani, sob fotu" 
anto deus espressi nel 1886, ed aggiungerò ancora che altre 
e dL. ati, il L. Hatea tiaia; il Tohan SIN ASIE 
i spiano Nucula, ete., sursero le specie Lophiotrema Galeopsidis, 
. cultum, L. Galii, L. PHI L. Berberidis, L. microcarpum, ` 
L. Nitschkei, ete. 
E parimenti mal classificati furono il Lophiostoma Cookei, il L. di- 
nuens , al 4. granulosum , il L. macrostomum, il L. Sambuci, il 2 
= 
DES O Mi sento in E di. porgere i miei più vivi ringraziamenti all Ill. Sig. 
of. O. Brefeld, il quale fu tanto gentile da inviarmi l'intera collezione. delle 
Lophiostomaceae del Nitschke, proprietà dell' Accademia Reale di Münster. I, 
Zeg mi n dato rispa uno es aecurato sulle spocie che il Lehman 
