62 | 0. KRUCH 
La struttura del fascio conduttore, visto in sezione trasversale nella 
regione mediana della foglia che ho ora descritta, si mantiene tale anche 
fin verso l'apice e verso il basso fino in vicinanza alla regione lingulare. 
Si notano soltanto variazioni nella forma e grandezza del fascio, varia- 
zioni che per noi hanno ben poca importanza e che sono in stretto 
rapporto con quelle ehe si osservano nell intiera foglia. à Ke: 
Nelle specie Hystrix e Durieui gli elementi del tessuto meccanico - x 
del floema cominciano a qualche distanza dalla regione lingulare a mo- 
strare un minore ispessimento delle loro pareti, e questa diminuzione 
progredisce a tal punto che di poco al di sopra della lingula esso, pur 
conservando intatta la sua potenza e la grandezza degli elementi, si 
presenta in sezione trasversale sotto forma di un parenchima. Una se- i 
zione trasversale quindi praticata in questo punto mostra l' arco floc- 
matieo come interrotto nella sua regione mediana ed i gruppi cribrosi 
separati l'uno dall'altro da parenchima. Ed il Janczewski che appunto — — 
studib un taglio trasversale in vieinanza alla base della foglia delt Z. ` 
Durieui, considera il fascio fogliare come presentante « lo sdoppiamento 
del libro o piuttosto la separazione in due gruppi distinti ». Il tessuto 
sopra ricordato che per il Janczewski « non contiene elementi carat- 
teristici e forma un passagio insensibile tra il tessuto del fascio ed il 
«parenchima vicino », oltre ad essere anche in sezione trasversale di- 
d NS 
F ispessimento delle loro pareti, a quelli studiati nella regione più olga i 
; esso non ha raggiunto una così avanzata differenziazione. Nell Z. velata 
: Cla modificazione subìta dal tessuto ora ricordato è meno evidente, perchè 
| gli elementi che Jo compongono si mantengono, anche nelle regioni 
. elevate della foglia, a parete appena ispessita. Nella Malinverniana si 
Ser verifica pure una diminuzione dello spessore delle pareti negli strati 
` stinto dal parenchima che circonda il fascio per lo speciale splendore 
delle sue pareti, risulta iu sezione longitudinale di elementi di dimen- — 
sioni ancora considerevoli, affatto simili per Ia loro forma, se non per ` 
vata della foglia. Credo quindi attribuirli al fioema, in modo che quivi 
pure l'arco floematieo è indiviso, fuorchè mentre nelle regioni più ele- 
vate della foglia il tessuto che riuniva i due gruppi laterali di tubi 
cribrosi era da considerarsi come meccanico, nella regione che studiamo 
Es 
