. eellule che circondano il canale si mostrano internamente nude, mentre. 
la parete del canale apparisce rivestita di una pellicola continua ri- 
. masta inalterata. La presente reazione credo sia sufficiente a dimostrare 2 
che il rivestimento non è di natura plasmatica. Con acido solforico con- 
centrato la parete cellulosica si scioglie dopo essersi gonfiata, e rimane 
soltanto il rivestimento in forma di una sottile pellicola raggrinzata ALE 
al posto del canale. Si può rendere ancora più evidente la reazione - 
sciogliendo precedentemente nell’ acido solforico qualche granello di — 
E indi operando nel modo indicato dal SAvvacz (!). Dopo la la- - 
" iodio ed aeido DE o col clorioduro dii zinco e la insolubilità nel- à 
$e dem solforieo E reazioni che pue presentato le sr 
SE Paso resiste all’acido cromieo, eon idrato di pela oi 
trata gli strati eellulosiei della parete si gonfiano ed il rivestimento 
assume una colorazione gialla che si fa più intensa scaldando dolce- 
SE 
mente il preparato. Le presenti reazioni ci autorizzano ad ammettere ` 
D 
Tio in BEEN è suberificato 0 stra SEH si 
Ger T. , p. 19, Harlem, 1886. 
lo De "pm Vergl. Anat., p. 225. St > Sea ST 
