l ipotesi che dovessero avere un uftizio protettivo; e aveva ragione. 
Per me, nel caso nostro, quel loro umore -astringente protegge le 
tenere infiorescenze contro la voracità dei gasteropodi acquatici. Certa- 
mente se fossero soli a fare quest’ uffizio, non vorrei star garante per 
i bocci dei fiori; ma siecome ci sono anche le brattee delle spate e 
le prefoglie dei fiori femmine che rigurgitano di tannino, così la loro 
. difesa è completamente assicurata. Questa efficacia delle sostanze tan- 
| niche a tener lontane le chiocciole dalle piante, è stata dimostrata da 
. Stahl; (1) quelle sue esperienze sulla Hydrocharis sono proprio deci- 
; io le ho volute ripetere sulla Zydromystria e ho ottenuto i me- 
imi risultati. 7 
T "mediano che ne Hess il SEA e due laterali, di qua e di là 
. nell ascella delle due brattee; alla base d'ogni peduncolo poi si attacca 
-una prefoglia bratteiforme la quale involge e protegge il fiore allorchè 
' caso la spata racchiude 3 piccole infiorescenze a simpodio di 3 fiori 
Se piccole infiorescenze sono affatto normali nel Limnobium 
gia (2), e si ritrovano non di rado, ma più semplicizzate, anche 
ne. a Fydrockeri: morsus-ranae (3). Rohrbach (*) che le potè studiare 
sulla prima di queste due specie, dove giungono a 4 fiori ciascuna, le 
S riconobbe di natura scorpioide; non so quindi se sia per disavvertenza 
che Van Tieghem (5) le chiama cime elicoidi. Tanto nella Hydrocharis 
iuanto nella Hydromystria, s'è veduto un momento fa che non hanno SC 
iù " su rami por ciascuna, e sa per cosa fra un VARE 
