i 
550 RASSEGNE 
2." PARTE. — Angiosperme. 
Anche a questa parte precede la relativa bibliografia. LA ha studiato 23 
Monocotiledoni, che divide in due categorie. 
1.° Quelle che hanno tre iniziali tlistinte, cioè una per l'epidermide, una 
per la corteccia ed una per il cilindro centrale. Fra queste sono da citare al- 
cune Graminee (Phragmites, Baldingera, Zea), Commelinee (Tradescantia), Li- 
liacee /Asparagus, Polygonatum), Scitaminee (Canna, Costus). 
2.° Quelle che hanno solo due iniziali distinte, cioè una per l'epidermide, 
ed una per la corteccia ed il cilindro centrale. Queste due iniziali si trovano 
in alcune Naiadee. (Cymodocea, Potamogeton), Iuncee (Luzula) Alismacee (Hy- 
drocleis, Alisma, Sag EE Idrocaridee (Elodea, Stratiotes, Vallisneria, Hh y- 
drotharis). 
Per ciò che riguarda le Dicotiledoni l'A. ha trovato che in 6 esempi di 
Apetale, quattro presentano il fusto con solo due iniziali distinte, una per l'e- 
pidermide ed una per la corteccia ed il cilindro centrale, mentre gli altri due 
hanno le iniziali distinte per ciascuno dei tre tessuti. Su quindiei famiglie stu- 
diate di Dialipotale superovariate solo in cinque il fusto ha due iniziali, nelle 
cinque famiglie di Dialipetale See, sono stati trqvati tutti fusti con tre 
iniziali, e nelle Gamopetale soltanto le Plantaginee mostrano due iniziali. 
Da questo riassunto si mostra, come nel maggior numero delle Dieotiledoni- 
il fusto è sempre terminato da tre cellule iniziali distinte. Abbiamo invece 
visto nelle Monocotiledoni essere più frequente il caso opposto, cioè fusti termi- 
. nanti con due iniziali. 
Siccome nelle Gimnosperme la cellula iniziale è sempre unica come nelle 
Crittogame vascolari, così anche sotto questo punto di vista si vengono sempre 
DO a distinguere le Gimnosperme dalle Angiosperme, le quali hanno per ca- x Al 
rattere comune ed esclusivo h presenza di un' epidermide. indipendente. 
E Maueren, 
Wizsxzn J. Anatomie und 1. Physiologie der. Pflanzen. III, es 4 
Wien, Ho 82 VL-e 950 pag. (con 158 incis. in legno). 
La nuova edizione che l' Autore ci presenta è Kee differente dalle ` ` E | 
. due precedenti, sopratutto dalla prima, comparsa nel 1881. La di fferenza è do, 
vuta non soltanto all'aumento della mole e delle i incisioni, 
ma sopratutto alla ` 
revisione del testo. 
Non é DEN con questo si voglia TM la taccia di difot- d 
