28 



linigt; der Mundsaum ist einfach, innen schmutzig gelblich, nach Deshayes schön 

 inilchweiss; die Innenh'ppe ist ziemlich verdickt; die Spindel ist dick, drehi'und ; 

 der Schlund purpurn , ins Bläuliche fallend. Aussen ist die Schale einförmig oli- 

 venbraun. — Höhe 23, Durchmesser 24 Linien. 



Aufenthaltsort: Guyana. (Aus dem Berliner Museum.) 



38. Ampullaria guinaica Lamk. 



Taf. 7. Fig. 6. 



A. testa sinistrorsa, anguste iimbilicata, globoso-conoidea, satis tenui, olivacea, obscure 

 fasciata; spira tertiam altitudinis partem vix siiperante, pleruinqiie erosa; anfractibus teretibus, 

 ultimo rotundatim in uinbilicum abeunte; apertura subovata, peristomatc simplici. 



Helix lusitanica L. Syst. nat. ed. XII. p. 1245?« 



— — Ginel. p. 3636. nr. 82?« 



Gualt. Test. t. 2. üg. T. ?? (scheint mir Bolteniana zu sein!) 

 La prune de Reine Claude Favanne Cat. rais. nr. 107. t. 2. f. 107. p. 26. 

 Helix varica Müll. bist. verm. p. 70. nr. 266. — Gmel. p. 3635. nr. 76. 

 Chemn. Conch. Gab. vol. IX. 1. p. 80. t. 108. f. 913. 14. epidennide orba. Cochlea 

 guinaica. 

 — — — vol. X. p. 367. t. 173. f. 1684. 85. epidermide vestita. Prunum 



viride. 

 Ampullaria olivacea Encycl. meth. t. 457. f. 1. A. B. 



— guinaica Lanik. bist. nat. etc. ed. 1. vol. VI. 2. p. 178. — cd. 2. vol. 



VIII. p. 536. 



In mehreren Punkten kann ich Deshayes Ansicht über diese Art nicht thei- 

 Icii. Er meint, Chemnitz folgend, es sei kein Zweifel, dass die A. guinaica iden- 

 tisch mit Helix lusitanica sei, allein ich bezweifle, dass sich die H. lusitanica aus 

 der Beschreibung erkennen lässt, die nicht einmal angibt, dass das Gehäuse links 

 gewunden ist. Die von Linne citirte Figur Gualtieri's ist schon von Lamarck nur 

 mit einem ? zur A. guinaica citirt, und scheint mir sicher zur A. Bolteniana zu 

 gehören. Die Priorität hat unstreitig der Möller'sche Name. Zweitens kann ich 

 den Zweifel von Deshayes nicht theilen, ob beide Chcmnitz'sche Abbildungen der- 

 selben Art angehören, nur ist zu bemerken, dass in Fig. 1(585 die Spira zu hoch 

 ist, und drittens zweifle ich gar nicht, dass Lamarck's Art und die Chemnitz'scbe 

 identisch sind. — Das Gehäuse ist massig dickschalig, kugelig conoidisch, und 

 besteht aus fünf bis sechs Windungen, von denen die obersten in der Nähe der 

 Naht weit undeutlicher kantig sind, als bei A. Bolteniana; der letzte ist vollkom- 

 men drehrund, ohne Kante in der Nähe der Naht, und um den Nabel herum, bis- 

 weilen aber mit einer Andeutung von Kante in der Fortsetzung der Naht. Die 

 Spira nimmt beinahe den dritten Theil der gesamniten Höhe ein, und ist oft an 

 der Spitze angefressen. Die Mündung ist breit eiförmig, mit sehr schiefer Axe, 

 und einfachem, schneidendem Mundsaum. Die Farbe ist olivengrön, nach der 

 Spitze hin dunkler. Auf der letzten Windung schimmern bisweilen ein paar 

 braune Binden durch. Fehlt die Epidermis, so erscheint das Gehäuse bläulich 



