38 BRAUN: Lacerta Lilfordi und Lacerta muralis. 



Damit ist Alles , was ich von balearischen Eidechsen kennen gelernt 

 habe, ziemlich erschöpft ; in Mallorka glückte es mir nicht, wohl wegen der 

 damals herrschenden, aussergewöhnlich grossen Dürre, Reptilien zu fangen; 

 ich hörte von Fischern, dass die am Eingang der grossen Bucht von Palma 

 liegende Isla del Dragoneras (Drachen- = Gecko-Insel) reich an Eidechsen 

 sei und dass schwarze dort vorkommen sollen (?) ; das letztere bezweifle ich 

 sehr, die Insel ist bewohnt, mit Bäumen reich bepflanzt, auch ziemlich gross, 

 so dass diese Eigenthümlichkeit nicht mit den bis jetzt bekannten Fundorten 

 schwarzer Eidechsen übereinstimmen; mit „schwarz" wird wohl eine braune 

 Varietät der muralis im Gegensatz zur grünen der grossen Insel, wie bei 

 der Isla den Colon , gemeint sein ; es war mir bei meinem nur kurzen 

 Aufenthalt in Mallorka die 8 Stunden durch Seegelpostboot zu erreichende 

 Dracheninsel zu besuchen nicht möglich, ebenso wenig sonstige, gesuchte 

 Aufklärung zu erlangen. Noch eine ziemliche Anzahl zum Theil ganz kahle, 

 kleine Felseninseln liegen an der mallorquinischen Küste, die in Bezug auf 

 ihre Fauna wohl einer Untersuchung werth wären , doch wäre ein solches 

 Unternehmen mit grossen Schwierigkeiten verknüpft. 



Die Verwandtschaft der menorquinischen Eidechsen. 



Wer die Beschreibung der einzelnen Formen der Lacerta muralis von 

 Menorka mit einander vergleicht, wird eine grosse Zahl Anknüpfungspunkte 

 finden, durch welche die beiden mir bekannten Extreme : die Lac. mur, von 

 Mahon und die Lac. Lilfordi von Ayre verbunden sind ; eine wesentliche 

 Erleichterung des Beweises der Abstammung der Lac. Lilfordi von Lac. 

 muralis bildet die Kenntniss der Färbung der Jungen, von denen bekanntlich 

 weder Eimer noch Bedriaga bei Lac. faraglionensis irgend etwas angeben ; beide 

 stimmen jedoch trotz ihrer sonstigen, grossen Diiferenzen in dem Hauptpunkte 

 tiberein, dass die Lac. faraglionensis eine durch Aussenumstände veränderte 

 Lacerta muralis und zwar der stiditalienischen Form ist. Es liegt mir fern, 

 diese Abstammung nach dem von Eimer erbrachten Beweise bezweifeln zu 

 wollen, was auch Bedriaga nicht im mindesten thut, jedoch habe ich einen 

 schwereren Stand, weil die Lac. Lilfordi von einem bekannten Herpetologen, 

 A. Günther, vor nunmehr 2 Jahren als „New European Species" beschrieben 

 und wohl als solche anerkannt ist ; zwar sagt Eimer am Schluss seiner Ab- 

 handlung (pag. 46) ausdrücklich: „ich habe das Thier als Varietät bezeichnet, 

 glaube aber in nicht geringerem Grade berechtigt zu sein, dasselbe Art zu 

 nennen" etc. und Bedriaga thut dies wirklich, wenn er die Lac. muralis 

 var. coerulea Eimers Lacerta faraglionensis nennt. Hier ist nicht der Ort, 

 eine Erörterung des Artbegriffes vorzunehmen, ich überlasse es wie Eimer 

 jedem Einzelnen, zu entscheiden, ob die bestehenden Differenzen zur Auf- 



