gQ BEAUN: Lacerta Lilfordi und Lacerta muralis. 



Weise das gelbe Pigment schwindet, ob es resorbirt oder tiberlagert wird 

 oder sich vielleicht selbst in schwarzes umwandelt. 



Das Kupferroth des Bauches der Lacerta muralis der Isla del Key 

 wird vielleicht Bedriaga veranlassen, anzunehmen, dass es als dieser Race 

 angehörig irgendwie erworben ist und nicht in den Färb enentwicklungskr eis 

 der Lacerta muralis zur Lacerta Lilfordi gehört, dass letztere näher mit 

 der muralis einer anderen Insel bei Menorka verwandt ist, welche einen 

 weissen oder weissgrauen Bauch hat, der erst grün, schliesslich schwarz und 

 durch die unpigmentirte Hornschicht blau geworden ist. 



Wenn auch hier Manches mit der Bedriaga' sehen Hypothese überein- 

 stimmt, so bleibt doch noch sehr viel zu erklären übrig; woher kommt 

 überhaupt die Zeichnung der Eidechsen ? Woher kommt es, dass wir runde, 

 in Reihen angeordnete, helle Flecke auf dunklem Grund, wellenförmige 

 oder Zickzack-Längs- und Querbinden und noch manches Andere bei 

 Eidechsen kennen? Warum hat „der Motor, die Sonne," auf bestimmte 

 Stellen z. B. des Rückens anders eingewirkt, wie auf dicht daneben lie- 

 gende? Leydig^) sagt über diesen Punkt, man „muss annehmen, dass man 

 es mit einer Zeichnung zu thun habe, welche dem innersten Wesen des 

 Thieres angehörend, in gewissem Sinne vorgeschrieben wird, und dass als- 

 dann erst die Lichtthätigkeit auf diese Vorzeichnung die Farben malt." 

 Zur näheren Begründung führt er dann an , dass bereits viele Embryonen 

 im Ei die Färbung der Alten in den ersten Anfängen erhalten und gefärbt 

 mit bestimmter Zeichnung das Ei verlassen. Letzteres könnte man als 

 Vererbung deuten, wenn damit in der Erkenntniss auch sehr wenig ge- 

 wonnen ist. 



Leydig hilft sich also hier mit der Annahme einer unbekannten, Innern 

 Kraft, welche die Zeichnung der Eidechsen bewirkt, und befindet sich da- 

 mit im Gegensatz zu den Bestrebungen der Neuzeit, möglichst solche ge- 

 heimnissvolle Kräfte zu eliminiren und die diesen zugeschriebenen Wirkungen 

 als Ergebnisse anderer, uns mehr versändlicher und dem Experiment zu- 

 gänglicher Kräfte darzustellen. Von diesem Standpunkte aus hat in neuester 

 Zeit A. Weismann ^) versucht , die Färbung und Zeichnung einer andern 

 Thierklasse, nämlich der Larven der Schmetterlinge, zu erklären. Die 

 Färbung der Raupen hält Weismann für eine sympathische; „man kann 

 gradezu sagen, dass alle Raupen, welche nicht anderweitige Schutz- 

 oder Trutzmittel (Borsten, Haare, Drüsen, Widrigkeitszeichen etc.) besitzen, 



^) Ueber die allgemeinen Bedeckungen der Amphibien. M. Schultze's Arch. für 

 mikr. Anatomie. Bd. XII. 1876. p. 236. 



^) Studien zur Descendenztheorie II. Ueber die letzten Ursachen der Trans- 

 mutationen. Leipzig 1876. 



