4 BRAUN: Lacerta Lilfordi und Lacerta muralis. 



I. Lacerta Lilfordi Günther. 



(Taf. I, Fig. 1, 2, 3, 15 und Taf. II, Fig. 1.) 



Zootoca Lilfordi. Günther. Ann. and mag. of nat. hist. Ser. IV. vol. XIV. 



p. 158. 1874. 

 Lacerta Lilfordi J. v. Bedriaga: Die Faraglione-Eidechse und die Eustehung der 



Farben bei Eidechsen. Heidelberg 1876. p. 18. 



1. Allgemeine Körpergestalt und Grösse. 



Unsere Eidechse ist von sehr schlanker, gestreckter Gestalt, der Kopf 

 nach vorn stets zugespitzt und verschmälert (cl Fig. 1, 2 und 3), namentlich 

 heim Männchen mehr einer vierseitigen Pyramide gleichend; hier ist auch 

 der sogenannte Discus palpebralis, der die Augenhöhle deckt, immer etwas 

 winklig erhoben, während er heim Weibchen die Form eines sanften, flachen 

 Bogens annimmt. Von sonstigen äusserlichen Geschlechtsunterschieden habe 

 ich keine namhaft zu machen, da dieselben aus den Angaben Leydigs^) 

 und Eimers^) genügend für Lacerta muralis und muralis coerulea bekannt 

 sind ; doch muss ich noch einen Gegensatz besonders hervorheben : Leydig 

 und Schreiber^) sagen beide vom Männchen von Lacerta muralis aus, dass 

 der Kopf desselben grösser, gestreckter und platter sei, als beim Weibchen ; 

 Eimer dagegen (1. c), dass die Linie, welche Seiten und Oberfläche des 

 Schädels scheidet, unmittelbar über dem Auge beim Männchen einen viel 

 stärkeren Bogen, „Supraorbitalbogen", bildet, als beim Weibchen; auch ich 

 muss angeben, dass dieser Bogen, wie oben schon erwähnt, beim Männchen 

 stärker entwickelt, fast einen Winkel bildet, wodurch bei Lacerta faraglio- 

 nensis Bedriaga = Lacerta muralis coerulea Eimer und bei Lacerta Lilfordi 

 Günther der Kopf des Männchens gegenüber dem des Weibchens weniger 

 abgeplattet erscheint. Leydig^) giebt leider nicht an, ob der auf seiner 

 Tafel I, Fig. 2 gezeichnete Kopf einem Männchen oder Weibchen von 

 Lacerta muralis angehöre, während Eimer wiederum (loc. c. Taf. I, Fig. 1 

 und 2) den Kopf des Weibchens in einer andern Stellung als den des 

 Männchens hat zeichnen lassen, so dass der Unterschied nicht zu bemerken 

 ist; vergleicht man dagegen die Zeichnungen auf Taf. II von Variationen 

 der muralis, so ist der Unterschied in der Kopfform für muralis im 

 Leydig'schen Sinne ausgedrückt. 



Der Schwanz ist bei unserer Art, wie bei der Lacerta muralis und Lacerta 

 faraglionensis sehr lang, fast das Doppelte der Körperlänge betragend. 



^) Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier. 1872, p. 226. 

 2) Zoologische Studien auf Capri. Heft 2. 1874. p. 11. 

 ^) Herpetologia europaea. 1875. p. 4!0. 



