SEMPER: Beiträge zur Biologie der Oligochaeten. 103 



Borsten eintreten zu können, wie ich sie eben für Nais barbata nachge- 

 wiesen habe. 



Es liegt auf der Hand, dass einstweilen die hier aufgeworfenen — und 

 andere sonst noch sich ergebende — Fragen nicht zu beantworten sind. 

 Dazu genügen die wenig zahlreichen und ohne Plan, ganz zufällig gemachten 

 Beobachtungen bei Weitem nicht. Aber ich glaube, sie reichen hin, um zu 

 erweisen, dass ein grosser Theil der bisher in der Systematik der Oligo- 

 chaeten benutzten Charaktere durchaus nicht so verlässig ist, als man dies 

 gewöhnlich annimmt. An und für sich würde der Nachweis, dass z. B. alle 

 oder viele bisher unterschiedenen Nais- Arten in einander übergehen — wie 

 er meiner Ueberzeugung nach bei sorgfältiger Untersuchung zu liefern sein 

 dürfte — nicht von sonderlich allgemeinem Interesse sein. Aber die aller- 

 dings noch recht entfernt liegende, aber doch angedeutete Möglichkeit, selbst 

 die systematischen d. h. morphologischen Charaktere in ihren Schwankungen 

 auf bestimmt wirkende und verfolgbare Ursachen durch das Experiment 

 zurückzuführen, bestimmte mich, die grosse Breite der in den Gattungen 

 Nais, Chaetogaster und Dero auftretenden Variabilität scharf hervorzuheben, 

 um so Andere zu veranlassen, ein Thema aufzunehmen, das ich selbst aus 

 verschiedenen nicht anführbaren Gründen nicht weiter planmässig durchar- 

 beiten kann. 



4) Die Zeit der Geschlechtsreife der Naiden. 



Die in der Literatur vorhandenen Angaben über diesen Punkt sind 

 ausserordentlich spärlich; so habe ich vor Allem in den Lehrbüchern ver- 

 geblich nach solchen gesucht. d'Udekem sagt ganz im Allgemeinen von 

 den durch Knospung sich vermehrenden Oligochaeten, dass diese nicht mit 

 der Vermehrung durch Eier abwechsele , sondern dass beide gleichzeitig 

 vorkämen. 



Nach den oben angeführten eigenen Beobachtungen (und nach denen 

 von Taubert und Lankester) ist dies aber nicht ganz richtig, wenn man 

 nur das einzelne Zooid berücksichtigt; denn bei diesem hört oft genug die 

 Knospung auf, wenn die Eiablage beginnt. Dass aber d'Udekem grade 

 die Gleichzeitigkeit beider Processe in einem und demselben Zooid als all- 

 gemeine Eegel hat behaupten wollen, geht aus dem für alle Naiden in der 

 Familiendiagnose hingestellten Satz hervor : ein und dasselbe Individuum 

 kann zu gleicher Zeit Eier und Knospen hervorbringen ^). Es ist richtig. 



1) d'Udekem 1. c. 



