Eigene Untersuchungen: Urogenitalsyst. v. PhUlodact. 191 



zeigt eine Verbreiterung des Lumens der Tube nach der ventralen Fläche 

 zu, so dass im Ganzen der Querschnitt mehr quadratisch wird; zahl- 

 reiche Falten der Schleimhaut und inselförmig abgesprengte Stücke des 

 Epithels sind vorhanden; dieser Schnitt entspricht ungefähr der Stelle 

 a in fig. 1. Dasselbe Verhalten bietet sich auch noch auf dem dritten 

 Schnitt; auf dem vierten (fig. 4 taf X) aber finden wir wieder eine 

 Verschniälerung des Lumens der Tube, die noch weiter geht, als 

 die vorn geschilderte; während der gesammte Querschnitt des Ei- 

 leiters im Ganzen gleich gross bleibt, nimmt die Tube einen kleinen 

 ovalen Eaum ein, der an der breiter gewordenen Brücke zwischen Ei- 

 leiter und Niere also dorsal liegt; die Schleimhaut springt in grossen 

 Falten hervor. Der übrige E-aum wird von der sehr stark entwickelten 

 muscularis circularis eingenommen , während die longitudinalis nur ge- 

 ring entwickelt ist. Der nächste Schnitt, also Nr. 5 von dem zuerst 

 bescliriebenen an — ich bemerke, dass die Schnitte alle ^20 mm. dick 

 sind — lässt plötzlich in der dicken Ringsmuskelschicht, ventral von der 

 Tube gelegen^ aber in der Muskellage eingebettet, die Querschnitte der vor- 

 dersten Enden von kleinen Schläuchen (cf. fig. 4. Dr.) erkennen, die mit kubi- 

 schem Epithel ausgekleidet sind ; im nächsten Schnitt Nr. 6 (fig. 5 taf. X) 

 treten eine ganze Menge solcher Querschnitte auf und nehmen in der 

 ßingsmuskularis einen halbmondförmigen Raum, um die ventrale Fläche 

 des Tubenepithels gelegen, ein. Sehr bald dahinter (fig, 6 taf X) sehen 

 wir auf dem Querschnitt einen halbmondförmigen Spalt auftreten, in den 

 kleine, schlauchförmige Drüsen einmünden; diese Drüsenschicht stellt eigent- 

 lich eine einzige Drüse mit breitem, rinnenförmigen Ausführungsgang dar, 

 der parallel der Tube von vorn nach hinten und in der muscularis derselben 

 gelegen verläuft ; die Drüse urafasst wie eine Spange über ^/4 der eigent- 

 lichen Tube (cf. fig. 7 taf. X), deren muscularis ebenfalls immer zunimmt, 

 während das Lumen nach hinten bedeutend kleiner wird — wohl eine 

 Folge der Einwirkung der Chromsäure auf die Contraktion des Muskeln; 

 es erscheint fast, als ob in das Gewebe der Drüse, in einer lokalen wall- 

 artigen "Wucherung der dorsalen Wandung des Ansführungsganges ein 

 zweiter Kanal eingebettet sei, der mit dem ersteren gar Nichts zu thun 

 habe und vielleicht wegen der Nachbarschaft 1der Niere als Harnleiter ange- 

 sehen werden möchte. Dieser soll nämlich nach Wiedersheim (1. c. p. 517) 

 den Eileiter in seiner hinteren Peripherie treffen , ihn in seiner ganzen 

 Dicke durchsetzen und sich mit seinem letzten Ende in der ventralen 

 Wand desselben förmlich einlötlien. Hierin liegt schon ein Widerspruch: 

 zuerst trifft also der Harnleiter den Eileiter in seiner „hinteren" Peri- 



