Malacobdella : Blutgefässe. 339 



Aeste^ die in den Sangnapf verschiedene Zweige abgeben und an einer 

 Stelle mit den Seitengefässen in Verbindung treten (Fig. 1 Taf. XIX.). 



Auch bei erwachsenen Thieren lassen sich diese einfachen Verhält- 

 nisse mit dem blossen Auge oder einfacher Lupenvergrösserung wahr- 

 nehmen. Allerdings treten bei älteren Individuen mit der Entwicklung 

 der Fortpflanzungsorgane hie und da von allen drei Gefässstämmen, am 

 wenigsten jedoch vom ßückengefäss einige Zweige heraus; doch ent- 

 wickeln sich dieselben nie so stark, wieBlanchard angibt und bilden 

 noch weniger Anastomosen zwischen den einzelnen Gefässstämmen. In 

 Fig. 17, 18, 19 Taf. XVII. sind die angegebenen Gefässe auf Quer- 

 schnitten und Fig. 6 Taf XVII. auf einem Längsschnitt deutlich sicht- 

 bar; wären die Verzweigungen so reichlich, so raüssten auf jedem Schnitt 

 mehrere Gefässlumina verschiedener Stärke erscheinen, was nicht der Fall 

 ist; und auch durch Combination vollständiger Schnittserien Hess sich kein 

 anderes Verhältniss, als das oben beschriebene documentiren. 



Man sieht daraus, dass das Gefasssystem von Malacobdella von 

 dem einfachsten Schema, das man für die Nemertinen aufstellen kann 

 (vgl. Gegenbaur Grundriss der vergl. Anatomie 1874 pag. 196), in 

 keiner Weise abweicht. Die Gefässe zeigen sämmtlich , wenigstens 

 soweit sie beim lebenden Thiere beobachtet werden können, peristal- 

 tische Contractionen , durch die das Blut im Rücken- oder E-üsselgefäss 

 von hinten nach vorn, in den Seitengefässen in umgekehrter ßichtnng 

 fortbewegt wird. Das Blut selbst ist farblos und erscheint auf Quer- 

 schnitten als structurloses Gerinnsel, in dem ich vergebens nach un- 

 zweifelhaften zelligen Elementen suchte; doch will ich die Wahrschein- 

 lichkeit, dass solche darin vorkommen, nicht von der Hand weisen. Die 

 histologische Structur der Blutgefässe ist sehr schwer zu erkennen ; sie 

 haben eine eigene Wandung, die aus eiuer sehr dünnen Membran be- 

 steht, in welcher Kerne eingelagert sind; diese stellen auf dem Längs- 

 schnitt eines Gefässes einfach Verdickungen der Wandung vor, ohne 

 bestimmte Grenzen, so dass über ihi'en Character nichts mit Sicherheit 

 angegeben werden kann. Dass die Wandung muskulöser Natur sei und 

 sich selbständig contrahire, scheint mir unwahrscheinlich, da ich keine 

 Spur unzweifelhafter Muskelfasern, ja überhaupt keine Fasern darin be- 

 merken konnte; eher glaube ich, dass die Gefässwand zum Bindegewebe 

 zu rechnen sei, und die Contractionen der Gefässe durch Bewegungen des 

 umgebenden Gewebes hervorgerufen werden. Was Hoffmauu^) über 

 \ 



1) 1. c. pag. 10. 



22* 



