414 FRAISSE: Entoniscus Gavolinii, n, sp. 



lehren, — Hesse ^) machte allerdings bei den Versuchen, die ganze Kette 

 der Entwicklung von Pleurocrypta (Phryxus) Galatheae aufzufinden, einige 

 Larvenformen bekannt, die wohl in die Reihe passen könnten, jedoch 

 nur mit grosser Reserve aufgenommen werden dürfen , da man ja die 

 verschiedenen groben Verseilen dieses Herrn kennt, 



Pleurocrypta Galatheae wird von Hesse zuerst im dritten Band 

 der V. Serie Seite 226 beschrieben. Es ist ein Bopyride, der in der 

 Kiemenhöhle von Galathea squamosa schmarotzt und von der Gattung 

 Bopyrus sich dadurch unterscheidet , dass er völlig s^nnmetrisch ist. 

 Hier lernen wir nur die Larve kennen, wie sie dem Brutraum entnommen 

 wird. Die erste Larve, welche im vierten Band der VI. Serie pl. 9. 

 Fig. 1. abgebildet und beschrieben ist, scheint die Bruthöhle erst vor kurzer 

 Zeit verlassen zu haben; die in Fig. 3 dargestellte Form ist schon ein fest- 

 sitzendes Thier, welches bereits einige Umwandlungen erfahren hat, da 

 ihm bestimmte Merkmale der zweiten Larvenform schon fehlen. Da- 

 zwischen schiebt Hesse nun die in pl. 9, Fig. 2, abgebildete Larve ein, 

 welche ebenfalls auf der Galathea squamosa gefunden wurde. (An welcher 

 Stelle erfahren wir leider nicht). Mir ist es nun erstens sehr zweifel- 

 haft, ob diese Larve überhaupt zur Pleurocrypta galatheae gehört, da 

 sie nur deshalb dazu gerechnet wurde, weil sie an einer direkt aus dem 

 Meere entnommenen Galathea sass, und gehört sie wirklich zu der Ent- 

 wicklungsstufe dieses Schmarotzers, so sind zwischen 2 und 3 noch so 

 viele Uebergangsformen nothwendig, dass auch durch diese Entdeckung 

 nicht mehr Licht in die Sache kommt. 



Die in pi. 9. Fig. 6 und 7 abgebildeten Larven, die Hesse als 

 männliche Larven beschreibt, sind wahrscheinlich frühere Stadien wie 3 

 und stehen der typischen Gestalt der zweiten Larvenform sehr nahe, 

 obgleich auch bei ihnen die Riechborsten schon fehlen. Von einer geschlecht- 

 lichen Differenzirung darf man jedoch keineswegs bei ihnen sprechen, denn 

 aus diesen Larven können jedenfalls noch beide Geschlechter hervorgehen. 



Sichere Schlüsse kann man weder aus der Beschreibung noch 

 aus den Abbildungen ziehen, da erstere auf ganz unwichtige Dinge 

 ungemein viel Werth le2;t und darüber die wichtigsten Verhältnisse ver- 



') Hesse. 1. Ann. des scienc. nat. V. Ser. t, III. p. 22G . pl. 7. et appendice 

 au 5me article p. 225 — 229. 



2. Desgleichen VI. Serie t. IV. Art. Nr. 2. (vingt-sixierae article) pl. 9. 



