80 



Hydrocaena Parreiss. 



Hydrocaena Parreiss in litf,, Shuftleworth? — Hydrocena L. Pfeiffer ex parte. 

 C y c I o s t jn a Ij. Pfeiffer. 



Gehäuse klein, undurchbohi-t , kegelförmig, dünnwandig, mit breit kegelför- 

 miger, die Mündung wenig an Höhe übertreffender Spira; die Windungen wenig 

 zahlreich, langsam zunehmend, gewölbt. Die Mündung eiförmig, die Mundränder 

 durch eine dünne, auf dem vorletzten Umgang aufliegende Schwiele verbunden, 

 oben winklig wie bei Paludina; der Mundsaum geradeaus, nicht verdickt, die 

 Spindel etwas concav, unten mit freiem, umgeschlagenem Rand, die Nabelgegend 

 mit einer Schwiele ausgefüllt, welche bei starker Vergrösserung eine höchst feine 

 körnig runzelige Sculptur zeigt (ähnlich wie bei den Neritinen). 



Der Deckel ist von eigenthümlicher, von dem der Paludinen sehr abweichen- 

 der Bildung. Er ist kalkig, hat unten und links am Rande den Nucleus, der zu- 

 weilen eine Spur von Windung zeigt, die neuen Ansätze legen sich an der linken 

 Seite und Spitze an, so dass die davon sichtbaren Streifen oben in einer stumpfen 

 Ecke s:eboo;en sind. Innen befindet sich an der Stelle des Nucleus ein nicht un- 

 bedeutender, stumpf endender Fortsatz, welcher die ohnehin vorhandene Aehnlich- 

 keit mit den Deckeln der kleineren Neritinen noch vermehrt. 



Das Thier ist kurz , der Kopf von dem vorn breiteren abgerundeten Fuss 

 abgesondert und in der Ruhe vorn schwach ausgerandet, breit, im Kriechen wird 

 er etwas rüsselartig ausgestreckt, auf dem Scheitel stehen zwei kurze dreieckige 

 Fühler, welche auf der Oberseite an der Basis die grossen schwarzen Augen 

 tragen. 



Der Deckel ist auf dem Hintertheil des Fusses befestigt, wie bei den Pa- 

 ludinen. 



Die einzige mir bekannte Art lebt im Wasser. 



Diese kleine, mit vollem Recht eine eigene Gattung bildende Schnecke zeigte 

 sich bis jetzt ziemlich isolirt. Obwohl dem Aeussern nach den Paludinen nahe stehend, 

 besonders den Arten mit nach unten zurücktretendem Mundsaum, wie P. fusca, 

 naticoides und noch mehr der fluminensis, entfernt sie sich andrerseits durch die 

 nicht vereinigten Mundränder, die schwielige Nabelgegend und die Form des 

 Deckels von denselben sehr, während die Aehnlichkeit der Thiere wieder auf- 

 fallend hervortritt. Eine Hinneigung zu Neritina ist nicht zu verkennen, die 

 Bildung des Deckels ganz dieselbe, auch die Nabelschwiele erinnert daran, während 



