122 



zwei Kanten der letzten Windung etc. zeichnen diese Art sehr aus; sie ist nicht 

 dickschaliger, als andere Arten." 



Von den Heude'schen Arten würde V. lapillorum t. 40 fig. 11 und V. de- 

 molita fig. 12 am besten zu der Philippischen quadrata stimmen. Seine V. qua- 

 drata dagegen (Fig. 10) und ebenso die V. quadrata Reeve sp. 17 gehören zu 

 einem anderen Zweige desselben Formenkreises, mit auffallend höherem gethürmtem 

 Gewinde und weissem Mundsaum, dem wir als V. aeruginosa Reeve eine gewisse 

 Selbständigkeit zugestehen müssen. Auch Nevill betrachtet sie als selbständig. Er 

 nennt aber die schwarzmündige Form Vivipara angularis Müller = Nerita 

 angularis O. F. Müller, Vermium Historia 1774. 



Ueber diese Art ist die Meinungsverschiedenheit noch ganz erheblich grösser, 

 als über quadrata Benson. Ich bin nach dem mir gegenwärtig vorliegenden Mate- 

 riale der Ansicht, dass sich unter den chinesischen kleineren, spiral skulptierten Arten 

 zwei Pormenkreise unterscheiden lassen, die allerdings durch üebergänge verbunden 

 sind, die mehr kegelförmige mit Spiralkanten, welche ich als quadrata-aerugi- 

 nosa auffasse, und die mehr eiförmige mit treppenförmigen Gewinde, grösserem ge- 

 wölbtem letztem Umgang und schärferen Spiralkielen, auf welche ich den MüUer'- 

 schen Namen angularis anwenden möchte. Wollen wir das nicht, so können wir 

 auch nicht wohl eine Gränze ziehen zwischen angularis Müll, und costataQuoy, 

 und müssen, wie Möllendoi*ff in seiner Sammlung gethan, alle kantigen Vivipara von 

 Java bis Japan als eine Art betrachten. Es gibt das ein Artungeheuer, mit dem 

 absolut nichts anzufangen ist. Auch wenn wir es in vier, oder die engverwandten 

 Japaner*) mitgerechnet in fünf Formenkreise zerlegen, bleiben für jeden noch eine 

 sehr erhebliche Zahl unterscheidbare Lokalformen, welche dem Systematiker genug 

 zu schaffen machen. 



Auch Dautzenberg & Fischer halten an dem Namen Paludina quadrata 

 fest und ziehen P. aeruginosa Reeve als Synonym dazu. Als Typus betrachten 

 sie die von Heude t. 40 fig. 10 abgebildete Form (vgl. unsere Kopie t. 25 fig. 11), 

 trennen aber P. fantozatiana Heude und P. lapillorum Heude nicht einmal 

 als Varietäten ab. Ihre Ansicht stimmt also mit der meinigen ziemlich überein, nur 

 dass sie auf die Worte „liris subquinis" mehr Gewicht legen, als auf den Umstand, 

 dass Benson eine so auffallend gethürmte Form schwerlich nur „elongato-conoidea" 



*j Nevill rechnet in der HaDdlist die kleinen kantigen Vivipara ans dem Biwasee, die selbst Pügbry 

 unbedenklich zd sclateri zieht, za qaadrata. 



