286 



Schnecke ohne Binde, weil ihr die braunen Binden gänzlich fehlen, die man an der 

 lebendig gebährenden so deutlich sieht. Mein Exemplar hat nur eine mittlere Grösse, 

 sie ist ^li Zoll hoch. Ihre Schale ist überaus fein, aber nicht dünner, als die Schale 

 der lebendig gebährenden von gleicher Grösse, das ist, diejenige, die noch nicht ihre 

 völlige Wachsthumsgrösse erreicht hat. Die Farbe der Schale fällt in das bräunUche. 



Der Müller'sche Name kann für den Nevill'schen Typus also nicht gelten. Es 

 liegt am nächsten, für diese Form den Namen Paludina remossii Benson anzu- 

 nehmen, obschon Küster auch dieser einen schwärzlich gesäumten Mundrand zuschreibt, 

 und den Müller'schen Namen mit Frauenfeld als nicht sicher ermittelt fallen zu 

 lassen. Dann müsste allerdings Vivipara remossi Reeve (cfr. oben t, 55 fig. 12 

 und unsere Abbildung t. 57 fig. 9) ausgeschieden und vielleicht zu V. obtusaTro- 

 schel gestellt werden, und auch die V. remossi der Conchologia indica wegfallen. 



Was den Namen anbelangt, so muss ich mich Hanley & Theobald anschliessen : 

 es ist vollkommen gleichgiltig, ob ein Herr Remosse existiert hat oder nicht, aber 

 es ist von der allergrössten Bedeutung für die Wissenschaft, dass ein regelrecht 

 publizirter und eingebürgerter Name nicht ohne die zwingendste Notwendigkeit ge- 

 ändert wird. 



184. Vivipara dissimilis decussatula ßlanford. 



Taf. 54. Fig. 16. 18. Taf. 58. Fig. 9—12, 



Die Autoren der Conchologia indica bilden Taf. 77 Fig. 7. 10 eine indische 

 Schnecke ab, welche sie mit der zentralafrikanschen Vivipara hell ciformisFfld. 

 identifizieren. Da diese Art durch ihre Punktreihen als nächste Verwandte von 

 Vivipara aethiops Reeve und Angehörige des Formenkreises der V. unicolor 

 legitimirt wird, kann es kaum einem Zweifel unterliegen, dass sie aus Zentralafrika 

 stammt, von wo sie durch Frauenfeld angegeben wird. Damit erscheint die Identi- 

 fication mit der indischen Form mindestens sehr zweifelhaft, obwohl Hanley & Theo- 

 bald die typischen Exemplare für absolut identisch erklären. Nach Theobald & Hanley 

 hat Blanford die Form als V. decussatula versandt; es dürfte sich empfehlen, sie 

 bis auf Weiteres unter diesem Namen zu führen. 



Ich kopiere die Figuren der Conchylogia indica, die keinerlei Spiralskulptur zeigen. 

 Auch keine der mir vorliegenden indischen Formen hat eingestochene Punktreihen. 



Aus dem Indian Museum habe ich die Formen erhalten, welche Nevill zuletzt 



