372 



vex, die drei unteren glanzlos, ausgesprochen geschultert, graubräunlich mit dunklen 

 Flecken, die letzte ist, wenigstens in ihrer letzten Hälfte, manchmal aber auch in 

 ihrer ganzen Ausdehnung abwechselnd weiss und gelbbraun gestriemt, die braunen 

 Striemen mehr oder weniger ausgesprochen schwarzbraun gesäumt. Die Mündung 

 ist kreisrund bis rundeiförmig, kaum ausgeschnitten, der Mundsaum mehr oder minder 

 deutlich schwarz gesäumt. Die Färbung der Spitze und ihr GHanz erinnert sehr an 

 V. aethiops. Der Deckel ist oval, oben links abgestutzt oder leicht ausgeschnitten. 



Aufenthalt bei Konstantinopel. Seiner Zeit von Stentz in den Verkehr ge- 

 bracht und meines Wissens noch nicht wieder aufgefunden. 



Nachdem ich aus verschiedenen Sammlungen eine grössere Zahl Exemplare ver- 

 glichen und genauer untersucht habe, bin ich vollständig von der Ansicht zurück- 

 gekommen, dass es sich bezüglich der wunderbaren Striemenzeichnung um künstliche 

 Nachhülfe handle ; auch unter der besten Loupe ist keine Beschädigung zu erkennen. 

 Ich bin aber auch zweifelhaft über ihre Zugehörigkeit zu Vivipara contecta ge- 

 worden und gar nicht abgeneigt, sie zu den Donauformen der ace rosa- Form zu 

 rechnen. 



245. Vivipara coslae nucleus Mou.sson. 



Tat 75. Fig. 6. 7. 



Ich gebe hier die Abbildung e.nes Parreys'schen Exemplares aus der Ross- 

 mässlerschen Sammlung. Küster hat sie in der ersten Abteilung dieser Monographie 

 als eine Jugendform von V. fasciata betrachtet. Mousson nimmt für sie den Held- 

 roich'schen Manuskriptnamen V. costae an und hat unter diesem Namen später auch 

 die ausgebildete Form beschrieben. Bourguignat stellt sie ebenfalls glatt in die 

 Synonymie dieser Art. Ich bin ganz damit einverstanden, dass die von Mousson als 

 als V. nucleus verbreitete Form zur Sippschaft von V. costae gehört, betrachte sie 

 aber nicht als eine Jugendform, sondern als eine Zwergform, die wohl einen eigenen 

 Namen verdient. Sie ist immer so stark dekoUiert, dass kaum mehr als zwei Win- 

 dungen übrig sind. Mousson hat ganz recht, wenn er (Coq. Schläfli I p. 290) von 

 ihr sagt: „La petitesse, plus frappante encore par suite de la corrossion frequente 

 des Premiers tours, n'est pas due ä la jeunesse, mais est un caractere normale, 

 comme prouve l'epaisseur des bords de l'ouverture." — Der Deckel hat auffallend 

 grobe Anwachsringe. 



