383 



verbunden, der ätissere Rand scharf und geradeaus, der Spindelrand verdickt, weiss- 

 lich, zurückgeschlagen. — ■ Deckel hornig, aussen konkav, glänzend, um einen spiralen 

 Nucleus konzentrisch geringelt, die Ränder der Windungen meistens etwas vor- 

 springend, der Nucleus excentrisch, nahe dem Innenrande liegend; Innenfläche ge- 

 körnelt mit breitem glattem Rand. 



Kleine bis mittelgrosse Arten, in G-estalt und Grösse an Bithynia erinnernd, 

 aber mit Horndeckel. Von Vivipara scheidet sie anatomisch die abweichende 

 Beschaffenheit der Radula. Die Mittelplatte ist schmäler, als bei Vivipara und 

 nach unten verschmälert; die Zwischenplatte ist nach aussen und unten in einen 

 langen Fortsatz ausgezogen. 



Aufentlialt auf das tropische Afrika beschränkt, doch auch Madagaskar erreichend 

 und mit dem Nil bis Unteregypten vordringend. Verwandte Formen finden sich 

 übrigens auch im Tertiär der Mittelmeerländer, z. B. in den Schiebten von Rognac. 



Es sind gegenwärtig mindestens dreissig Arten bekannt Einen Versuch, sie in 

 Untergattungen zu scheiden, hat noch Niemand gemacht, obschon es sehr nahe liegt, 

 die früher zu Melania und Paludomus gestellten Formen von der Bithynia-artigen 

 zu trennen. Martens trennt die beiden Gruppen, unterlässt es aber der Gruppe B. 

 einen eigenen Namen zu geben. Er sagt von dem Deckel der Ch. africana: dem 

 Deckel nach kann kein Zweifel sein, dass wir es liier mit einer Art der Gattung 

 Paludomus zu thun haben. In der Diagnose nennt er den Deckel multispiratum, 

 nucleo margini interno appropinquato. — Ich möchte bei allem Respekt vor der 

 Autorität meines Freundes Martens diese Formen doch ruhig bei Cleopatra lassen, 

 hätte aber nicht viel dagegen einzuwenden, wenn man für diese melanienartigen 

 Formen den von Fischer (Manuel p. 224) vorgeschlagenen Namen Zanguebaria 

 als üntergattungsnamen aufnähme. Fischer hat denselben ja ausdrücklich auf die 

 melanienartigen Formen (amoena, zanguebarica, ferruginea) beschränkt. Er 

 ist dafür von Bourguignat (Hist. malac. Tanganika p. 43) als „auteui* Ignorant" 

 bezeichnet worden. Unter Umständen können auch die Formen aus dem oberen 

 Niger und dem oberen Senegambien, für welche Jousseaume die Gattung B e 1 1 a my a 

 aufgestellt hat, Anerkennung als Untergattung verlangen. Ilinen würde sich viel- 

 leicht Cl. broecki Putz, aus dem Aruwimini anschliessen. Ob diese Arten aller- 

 dings zu Cleopatra und nicht vielleicht als ein aberranter Zweig zur Sippschaft der 

 Vivipara unicolor Oliv, zu stellen sind, scheint noch nicht ganz entschieden. 



