8 A. G. NATHORST, PALÄOBOTANISCHE MITTEILUNGEN, 1 & 2. 



handelt, wird durch den Abdruck der Blattunterseite offenbar, denn anch hier (Fig. 

 7) biidet der Abdruck der Mittelrippe eine konvexe Leiste, die von zwei Furchen 

 begrenzt ist. 



Es ist vielleicht möglich, dass dies Exemplar lediglich ein junges Blått der 

 vorigen Art darstellt. Da aber keine tJbergänge, die eine Zusammengehörigkeit beider 

 beweisen könnten, vorhanden sind, diirfte es am richtigsten sein, das Blått bis auf 

 weiteres als eigene Art zu betrachten. Die Frage ist ja an und fiir sich recht be- 

 deutungslos. 



Pseudocycas Diclvsoni Hcer sp. 



1874. Cycadites Dichsoni Ileer, Kreideflora dei- arktisclien Zone, p. 99, Taf. 27, Fig. 9 c, Taf. 28, Fig. 7. 



K. Sv. Vetensk. Akart. Handlingar, Bd 12, N:o 6. Stockholm. Aucli in Flora fossilis arctica, vol. 3. 

 1882. Ciicas BicJcsoni Heer, Flora fossilis grönlandica. T. 1, p. 42, Taf. 14, Fig. 10, Taf. 16, Fig. 7- Flora 



foss. arctica. vol. 6: 2. Ziirich. 



Der Erhaltnngszu stånd des Originalexemplars dieser Art, das in der paläo- 

 botanischen Abteilung des Naturhistorischen Reichsmuseums zu Stockholm vorliegt, 

 ist allerdings kein soldier, dass Präparate der Kutikula haben angefertigt werden 

 können. Aus dem Abdruck der Blattunterseite gelit jedoch hervor, dass die Fiedern 

 in ähnlicher Weise wie bei den vorigen Arten zweinervig sind, daher es sich aucli 

 hier um eine Pseudocycas handeln muss. 



Pseudocycas Steeiistrupi Heer sp. 



Taf. 2, Fig. 10, 11. 

 1882. Cpcas Steenstrupi Heer, Flora fossilis grönlandica, T. 1, p. 40, Taf. 5. 



Nacbdem ich zu der Schlussfolgerung gekommen war, dass die oben beschriebenen 

 Blätter zu einervon Cycas ganz abweichendenGattung gehört haben miissen,war es natiir- 

 lich von ganz besonderem Interesse zu erfahren, wie es sich mit dem schönen Blått, 

 das Heer als Cycas Steenstrupi beschrieben hatte, in dieser Hinsicht verhalten könnte. 

 Da Heer in seiner Beschreibung erwähnt, dass die Kohlenrinde an einigen Fiedern 

 noch erhalten war, wandte ich mich an Herrn Magister N. Hartz in Kopenhagen mit 

 der Bitte, mir geneigtest wenn möglich ein kleines Fragment einer solchen Fieder 

 zur Untersuchung senden zu wollen. Nachdem der Direktor des mineralogisch-geolo- 

 gischen Museums zu Kopenhagen, Herr Prof. D:r N. V. Ussing sich mit grosser 

 Zuvorkommenheit damit einverstanden erklärt hatte, bekam ich ein kleines Fragment 

 eines der obersten Fiedern links von dem Originalexemplar Heers. Die Herren Hartz 

 und Assistent J. P. J. Ravn hatten dazu die Freundlichkeit, das Exemplar mit 

 Riicksicht auf die Nervatur untersuchen zu wollen, konnten aber dabei nicht änders 

 sehen, als dass es sich um einen einzigen an der Unterseite der Fiedern konvex her- 



