KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 42. NIO 6. 



possible. Par conséquent, Stockholm a la rnéme durée annuelle d'insolation que par 

 ex. Chenmitz, Magdebourg et Pawlowsk, ' coinine le montrent les cliiffres suivants: 



100. 



Chemnitz 



Magdebourg 



Pawlowsk 



Stocklioliii 



Treurenberg " 



R 1567 



1603 



1684 



1616 



895 



5 35 



36 



37 



36 



21 



Ä, 



La durée de rinsolation ä Stockholm est pendant Fété un peu plus considérable et 

 pendant Thiver un peu plus courte qu'ä Chemnitz, Magdebourg et Pawlowsk. 



«*i ^^f" > ,.*i A „*• > > ^ M ti , ^ t» *i K _1v K k 4i ^<v ,^1 

 2m. Sm. 'fil.. 5m. 6-m,. Im,. 8™, 9rv lOm. lim Ml 1^. Is is. Hs Ss bs Is is. 9 s. 10 



}■ 



/; ^-tv n- , n, „r\ n. n n n n ti m , ii ii ru n, tv n n. ii tv ii 

 " 5.-m,.3w. W 5m.. ém, 7Trv. Sm. V- lOm.. lU. iU U. is. 3s. 'tS. 5^4. fc S. 7 J". 8 S. ^S. lOy 



Fig. 1. — Marche annvielle et marohe diurne de Tintensité de la radiation solaire au voisinage 



de Stockholm. 



Il résulte du Tableau 3 et du Tableau II de TAppendice que la durée de Fin- 

 solation en Suéde est sensiblement plus longue que ne Findique la carte de M. König, 

 dessinée d'ailleurs sons reserve å cause de la manque de runiformité de la réparti- 

 tion des stations de mesure. On en déduit pour Stockholm une durée de Finsolation 

 de 1000 heures environ, tandis qu'elle était en réalité de 1600 heures environ en 1905 

 et 1906. Il est cependant a remarquer que Fété de 1906 fut exceptionnellement 

 beau, ce qui rend tres probable que la durée de Finsolation de cette année dépasse 

 de beaucoup la valeur moyenne pour une période de plusieurs années. La durée 

 annuelle de Finsolation sur la cote est de la Suéde, au sud du 62° de latitude nord, 

 est en valeur moyenne probablement a peu prés égale ä celle de Stockholm. 



^ ScHEEiBEK, P.; Die Meteorologie in der Laudwirtschaft. I. Somieuschein (Abb. des K. Säcli.s. Met. In- 

 stituts, Leipzig 1899; p. 60, Tab. 40). 



- Westman, J.: 1. c. Tableau XX, p. 215. 



K. Sv. Vet. Ak.ad. Handl. Band. 42. N:o 6. 2 



