E. 



^s ist wohl fast jedem eifrigen Forsclier jeweilig begegnet, dass eine von ihm ge- 

 machte neue Beobachtung öder Entdeckung, deren Veröffentlicliung sich verzögert 

 hat, inzwischen von einem anderen gemacht und mitgeteilt wurde. Fiir die Wissen- 

 schaft ist dies gleichgiiltig, denn tur sie ist die Erkenntnis der Tatsache selbst die 

 Hauptfrage, während der Name der Beobachter zuriicktritt. 



Wenn man dazu findet, dass der andere, der dieselbe Beobachtung später machte, 

 die Sache gut beschreibt, so hat man ja jede Ursache zufrieden zu sein, denn man 

 wird auf solche Weise einer zeitraubenden Arbeit iiberhoben, was mitunter sehr an- 

 genehm sein känn. Anderseits känn es ja gescliehen, dass die eigene Beobachtung 

 etwas voUständiger ist öder einige abweichende Verhältnisse mitznteilen hat, Umstände, 

 die zur Ergänzung der schon beschriebenen Tatsachen mahnen. 



Solche Verhältnisse sind es, die mir Veranlassung geben, hier einige Beo- 

 bachtungen iiber die nach Frostbeschädigung entwickelten Frlihjahrsblätter sowie iiber 

 die Blätter der Sommertriebe von Fagus silvatica L. mitzuteilen, obschon die Tatsachen 

 selbst inzwischen auch von anderer Seite beobachtet und besprochen worden sind. 

 Die Ursache, dass diese Mitteilung erst 27 Jahre nach den ihr zu Grunde liegenden 

 Beobachtungen veröffentlicht wird, ist ganz zufälliger Art. Ich hatte schon 1880 

 öder 1881 im Manuskript einen kleinen Aufsatz in schwedischer Sprache fertig ge- 

 schrieben, wollte aber die Anzalil der fiir denselben urspiinglich bestimmten Tafeln 

 etwas reduzieren. Da ich aber damals durch andere Arbeiten sehr in Anspruch ge- 

 nommen war, legte ich den Aufsatz bei Seite — und so ist er bis jetzt liegen geblieben. 

 Es folgten nämlich meine Reisen nach Spitzbergen 1882 und nach Grönland 1883, 

 dann meine Anstellung als Intendant am Naturhistorischen Reichsmuseum und die 

 Einrichtung der neuen paläobotanischen Abteilung des Museums u. s. w. Und als ich 

 endiich wieder an die i^a^ftts-Blätter denken konnte, hatten C. v. Ettingshausen und 

 F. Kkasan inzwischen ihre entsprechenden Beobachtungen gemacht und veröffentlicht. 



Diese Forscher scheinen aber, wie auch spätere Autoren, iibersehen zu haben, 

 dass obschon ich selbst keine Mitteilung iiber meine Beobachtungen veröffentlicht 



