Einleitung und Allgemeines. 



Das Material, das den folgenden Untersnchungen zu Grunda liegt, wurde von 

 Herrn Prof. A. G. Nathorst auf seiner Nordpolarexpedition im Jahre 1898 gesam- 

 melt und ist ein sehr reichliches. Bislier war von fossilen Hölzern von König-Karls- 

 Land nur ein Stiick besehrieben worden, und zwar von C. Schröter (Untersuchung 

 iiber fossile Hölzer aus der arctischen Zone. Ziirich 1880, p. 3 ff., T. I, Fig. 1 — 8), 

 das der Autor als tertiär ansah und als eine Larix-Psst, Larix Jolinseni Schröt., be- 

 stimmte. Das Stiick, auf das sich die Untersnchungen bezogen, war Schröter durch 

 OswALD Heer iiberwiesen worden, der es im Jahre 1872 von dem Forstmeister Nor- 

 man in Tromsoe erhalten hatte; gefunden war es von dem Eismeerfahrer Nils Johk- 

 sejST, nach dem es auch benannt wurde. Das Vorkommen von fossilen Hölzern in 

 König-Karls-Land erwähnen dann noch verschiedene Autoren, von denen A. Hamberg, 

 Teilnehmer an Nathorsts Expedition (Geolog. Fören. Förhandl. Bd. 21. 1899 p. 509) 

 und besonders A, G. Nathorst selbst (Bidrag till Kung Karls lands geologi. Geolog. 

 Fören. Förhandl. Bd. 23 p. 361) genannt seien; letzterem und seinen Begleitern ver- 

 danken wir, wie schon bemerkt, die miihevolle Aufsammlung des vorliegenden, wie 

 wir sehen werden, sehr wichtigen und interessanten Materials. 



Der bei weitem grösste Teil der Hölzer ist verkieselt und zum guten Teil in 

 einem ausgezeichneten Erhaltungszustande. Bei den Abietineenhölzern, die in be- 

 trächtlicher Anzahl vorhanden sind, ist die von mir als Abietineentiipfelung (Zur 

 Anatomie leb. und foss. Gymnospermenhölzer 1905 p. 43) bezeichnete, fiir die Abie- 

 tineen charakteristische Tiipfelung der Markstrahlzellen sehr deutlich wahrzunehmen. 

 Meine Ansicht (1. c, p. 44 u. 45), dass die Abietineentiipfelung keineswegs ein zu 

 subtiles Merkmal sei, um bei fossilen Hölzern zur Bestimmung verwandt werden zu 

 können, hat durch die Hölzer von König-Karls-Land eine unerhofft glänzende Bestä- 

 tigung erhalten. L. c. wies ich iibrigens schon darauf hin, dass sich an Splittern der 

 Hölzer die Tiipfelung sehr schön gezeigt hatte. Man sieht sie an den Schliffen oft 

 noch sehr deutlich, wenn von den eigentlichen Markstrahltiipfeln (auf den Radial- 

 wänden der Markstrahlzellen( nicht mehr viel sichtbar ist. Oft hat man sogar den 

 Eindruck, dass die Markstrahlzellwände weniger verrottet sind als die der sonst dauer- 



