8 W. GOTHAN, DIE FOSSILEN HÖLZER VON KÖNIG-KARLS-LÄND. 



Erhaltung verstanden wird, bei der die Zellmembransubstanz selbst ganz öder 

 teilweise durch Versteinerungssubstanz ersetzt ist. Dies ist hier aber nicht der Fall, 

 indem die Holzkohle wegen ihrer grossen chemischen Widerstandsfähigkeit unverän- 

 dert geblieben ist, und nur die Zwischenräume mit der sekundär nach der Einbet- 

 tung in das Gesteinsmedium hinzugekommenen Versteinerungsmasse ausgefiillt worden 

 sind, die dem Holz den Habitus, die Schwere und Festigkeit eines echt verkieselten 

 Holzes verlielien hat. Verascht man durch Gliihen die Holzkohlensubstanz, so bleibt 

 allein die Versteinerungsmasse zuriick mit nur ganz groben Strukturverhältnissen, wie 

 bereits oben erwähnt. 



Ein anderes Holz (Nr. 79) zeigt einen Erhaltungszustand, den man auf »zu 

 späte Versteinerung» zuriickfiihren känn. Die organische Substanz dieses Holzes ist 

 in schwärzlichen bis dunkelbraiinen meist strukturlosen (nur einige Spätzellen zeigen 

 sich im Qiierschnitt erhalten, während auf dem Radialschnitt der Längsverlauf der 

 Zellen noch ± gut zu sehen ist) Klumpen vereinigt, also ± voUständig »inkohlt», die 

 Zwischenräume zwischen der organischen Substanz sind mit Versteinerungsmasse 

 (Kiesel) gefullt. Bei dieser Erhaltimgsweise ist zu vermuten, dass das Holz bei Be- 

 ginn der vor weiterer Deformation schiitzenden Versteineriing schon sehr stark zer- 

 setzt (»inkohlt») war, so dass ein guter Erhaltungszustand nicht mehr zu erzielen 

 war. Die Versteinerung ist also gewissermassen »zu spät» eingetreten; bei friiherem 

 Eintritt (vor der starken Inkohlung) hatte eine bessere Erhaltungsweise resultiert. 



Am Schlusse der Einleitung sei noch einiges beziiglich der Abbildungen bemerkt. 

 In letzter Zeit wird zur Wiedergabe anatomischer Verhältnisse und DetaUs von fossi- 

 len Hölzern u. a. vielfach die Mikrophotographie benutzt; namentlich die Amerikaner 

 bringen jetzt fast nur solche. Es ist das ganz und gar nicht zu billigen, wenigstens 

 nicht flir unsere Zwecke. Die Mikrophotographien zeigen in der Regel die Details, 

 die man braiicht, nicht, und ich habe diesen tlbelstand sehr häufig als höchst un- 

 angenehm empfunden. Die mikroskopische Zeichnung lässt sich fiir unsere Zwecke 

 in keiner Weise durch die Photographie ersetzen. Der gewissenhafte Autor darf die 

 grosse Miihe nicht scheuen, die die Herstellung von Zeichnungen erfordert. Anders 

 ist es mit tjbersichtsbildern, wo es auf empfindliche Details nicht ankommt. Hier 

 ist die Photographie am Platze, und es wäre eine ganz unniitze Zeitvergeudung, in 

 schwacher Vergrösserung wiederzugebende Querschnitte zu zeichnen (wie Taf. 1), an 

 denen etwa nur die Jahresringe öder Harzgänge gezeigt werden sollen. Nach diesen 

 Erwägungen habe ich die Abbildungen zu den vorliegenden Untersuchungen gefertigt. 

 Nach denselben Principien hat O. Lignier (Végétaux fossiles de Normandie. IV, 

 Bois divers, V serie, 1907) in seiner Publikation die Abbildungen hergestellt. 



Die Originalstiicke und Diinnschliffe sämtlicher hier beschriebenen Hölzer sind 

 in der paläobotanischen Abteilung des Naturhistorischen Reichsmuseums in Stock- 

 holm aufbewahrt. 



